Ухвала від 08.01.2024 по справі 914/4/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

08.01.2024 р. Справа № 914/4/24

Господарський суд Львівської області у складі судді У.І.Ділай, розглянувши матеріали за позовною заявою: Жовківської окружної прокуратури в інтересах держави в особі

позивача-1: Міністерства економіки України, м.Київ

позивача-2: Львівської районної військової (державної) адміністрації, м.Львів

позивача-3: Рава-Руської міської ради, м.Рава-Руська, Львівський район, Львівська область

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Рава-Руський спиртовий завод», м.Рава-Руська, Львівський район, Львівська область

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Регіональне відділення Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях, м.Львів

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Львівській області, м.Львів

про витребування 72 кв.м підвального приміщення в межах адміністративної будівлі загальною площею 1366,1 кв.м, в якому знаходиться протирадіаційне укриття №51224 за адресою: Львівська область, м.Рава-Руська, вул. 22-Січня, 50

Встановив:

При підготовці справи до розгляду судом встановлено, що позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

До позовної заяви долучено платіжну інструкцію №2881 від 12.12.2023 про сплату судового збору в сумі 2147,20грн.

Згідно з п.2 ч.1 ст.164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України «Про судовий збір».

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ставки судового збору встановлюються у таких розмірах за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб; за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру - 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Законом України "Про Державний бюджет України на 2023 рік" прожитковий мінімум для працездатних осіб встановлений в сумі 2684,00грн.

У позовній заяві прокуратурою ціну позову не вказано та зазначено, що позов не містить вимог майнового характеру. З урахуванням ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» прокуратурою сплачено 2147,20грн судового збору. Відповідно до прохальної частини позовної заяви прокуратурою заявлено вимогу про витребування майна.

Пунктом 2 частини 1 статті 163 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що ціна позову визначається у позовах про визнання права власності на майно або його витребування вартістю майна.

Вимога про витребування майна з чужого незаконного володіння є вимогою майнового характеру, тому відповідно до положень Закону України «Про судовий збір» при зверненні до суду з позовом позивач повинен був сплатити судовий збір як за вимогу характеру (про витребування майна) у розмірі 1,5 відсотка ціни позову.

Вартість спірного нерухомого майна в позовній заяві прокуратурою не зазначена, що унеможливлює для суду визначення розміру судового збору, який мав бути сплачений.

Таким чином, прокуратурі необхідно подати суду належні докази (зокрема, висновок про вартість спірного майна) та сплатити судовий збір в розмірі 1,5% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви з урахуванням вартості майна, витребувати яке просять позивачі. Оскільки до позову додано платіжну інструкцію про сплату судового збору в розмірі 2147,20грн, то прокуратурі необхідно доплатити різницю судового збору щодо заявленої вимоги майнового характеру, визначеної відповідно до вимог закону.

Відповідно до ч. 1,2 ст. 172 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху..

Відтак, суд приходить до висновку, що подану позовну заяву, відповідно до положень ст. 164, 172, 174 ГПК України, слід залишити без руху, та надати позивачу час для виправлення недоліків, які вказані судом.

Керуючись ст.ст. 162, 164, 172, 174, ч.11 ст. 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Львівської області, -

УХВАЛИВ:

1.Позовну заяву залишити без руху.

2.Надати позивачу строк 10 днів з дня вручення ухвали для усунення недоліків, а саме: надати документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, яка розглядається можна отримати за наступною веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015.

Суддя Ділай У.І.

Попередній документ
116148180
Наступний документ
116148182
Інформація про рішення:
№ рішення: 116148181
№ справи: 914/4/24
Дата рішення: 08.01.2024
Дата публікації: 09.01.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Львівської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі); про державну власність
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (12.11.2024)
Дата надходження: 01.01.2024
Предмет позову: про витребування майна з чужого незаконного володіння
Розклад засідань:
13.02.2024 10:00 Господарський суд Львівської області
29.02.2024 11:30 Господарський суд Львівської області
31.03.2024 10:00 Господарський суд Львівської області
09.04.2024 10:30 Господарський суд Львівської області
27.05.2024 10:30 Господарський суд Львівської області
18.06.2024 10:30 Господарський суд Львівської області
02.07.2024 11:30 Господарський суд Львівської області
05.09.2024 11:00 Господарський суд Львівської області
24.09.2024 14:00 Господарський суд Львівської області
08.10.2024 14:00 Господарський суд Львівської області
04.11.2024 11:00 Господарський суд Львівської області
12.11.2024 13:30 Господарський суд Львівської області
03.03.2025 10:00 Західний апеляційний господарський суд
24.03.2025 11:45 Західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЗВАРИЧ ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-доповідач:
ДІЛАЙ У І
ДІЛАЙ У І
ЗВАРИЧ ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
3-я особа:
Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Львівській області
ГУ Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Львівській області
Регіональне відділення Фонду державного майна по Львівській, Закарпатській та Волинській областях
Регіональне відділення Фонду державного майна по Львівській, Закарпатській та Волинській областях
Регіональне відділення Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях
Регіональне відділення Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю «Рава-Руський спиртовий завод»
Товариство з обмеженою відповідальністю «Рава-Руський Спиртовий Завод»
закарпатській та волинській областях, 3-я особа:
Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Львівській області
заявник апеляційної інстанції:
м.Львів, Львівська обласна прокуратура
львівська обласна прокуратура, 3-я особа:
Регіональне відділення Фонду державного майна України по Львівській
львівська районна державна адміністрація, позивач (заявник):
Жовківська окружна прокуратура Львівської області
міністерство розвитку економіки, торгівлі та сільського господар:
м.Львів
позивач (заявник):
Жовківська окружна прокуратура Львівської області
Львівська районна державна адміністрація львівської області
Львівська районна державна адміністрація Львівської області
м.Київ, Міністерство розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України
м.Київ, Міністерство розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України
м.Львів, Львівська районна державна адміністрація
Міністерство економічного розвитку і торгівлі України
Рава-Руська міська рада
позивач в особі:
Жовківська окружна прокуратура
представник позивача:
Кецко Володимир Ярославович
Сміхура-Скальська Марта Зіновіївна
прокурор:
Рогожнікова Наталія Борисівна
ТАРГОНІЙ ОЛЕКСАНДР ВЯЧЕСЛАВОВИЧ
суддя-учасник колегії:
КРАВЧУК НАТАЛІЯ МИРОНІВНА
ПАНОВА ІРИНА ЮРІЇВНА