ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
м. Київ
08.01.2024Справа № 910/9700/22
За заявою ОСОБА_1
про розстрочення виконання судового рішення
у справі №910/9700/22
за позовом Акціонерного товариства «ВЕСТ ФАЙНЕНС ЕНД КРЕДИТ БАНК»
до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю «СМАРТУМ ТЕХНОЛОДЖІС»,
2) ОСОБА_1 ,
3) Товариства з обмеженою відповідальністю «ГАЛ ЮНІОН»,
4) ОСОБА_2
про стягнення 2 161 670, 66 грн,
Суддя Карабань Я.А.
без участі представників учасників судового процесу
Акціонерне товариство «ВЕСТ ФАЙНЕНС ЕНД КРЕДИТ БАНК» (надалі - позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю «СМАРТУМ ТЕХНОЛОДЖІС» (надалі - відповідач-1), 2) ОСОБА_1 (надалі - відповідач-2), 3) Товариства з обмеженою відповідальністю «ГАЛ ЮНІОН» (надалі - відповідач-3), 4) ОСОБА_2 (надалі - відповідач-4) про солідарне стягнення суми грошових коштів у розмірі 2 161 670, 66 грн.
Рішенням Господарського суду міста Києва від 16.05.2022 позов задоволено.
01.01.2024 від відповідача-2 надійшла заява про розстрочення виконання рішення суду строком на 12 місяців рівними частинами.
Вивчивши подані матеріали, суддя приходить до висновку, що питання про прийняття вказаної заяви до розгляду необхідно відкласти, враховуючи наступне.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 331 Господарського процесуального кодексу України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.
У той же час, встановлено, що справа № 910/9700/22, за якою подана заява, 25.09.2023 була направлена до суду апеляційної інстанції та до суду не поверталася.
Отже, на час вирішення питання про прийняття поданої заяви до розгляду справа №910/9700/22 у Господарському суді міста Києва відсутня.
За таких обставин, керуючись ч. 3 ст. 169 ГПК України, суддя приходить до висновку, що вирішення питання про прийняття до розгляду заяви ОСОБА_1 про розстрочення виконання судового рішення, необхідно відкласти до повернення матеріалів справи до Господарського суду міста Києва.
На підставі викладеного, керуючись ст. 169, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
Відкласти вирішення питання про прийняття заяви ОСОБА_1 про розстрочення виконання судового рішення, до повернення матеріалів справи №910/9700/22 до Господарського суду міста Києва.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Я.А.Карабань