61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,
гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,
код ЄДРПОУ: 03499901, UA368999980313151206083020649
08.01.2024 № 905/18/24
Господарський суд Донецької області у складі судді Аксьонової К.І., розглянувши матеріали
позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтербіс», м. Київ,
до держави Російська Федерація
про стягнення збитків у сумі 58292609,90 доларів США, що є еквівалентом 2131679134,39грн,
Товариство з обмеженою відповідальністю «Інтербіс», м. Київ, звернулось до Господарського суду Донецької області з позовом до держави Російська Федерація про стягнення збитків у сумі 58292609,90 доларів США, що є еквівалентом 2131679134,39грн.
Дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд дійшов висновку про повернення позовної заяви за таких підстав.
За приписами ч.2 ст.164 Господарського процесуального кодексу України позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст.58 Господарського процесуального кодексу України представником у суді може бути адвокат або законний представник; при розгляді справ у малозначних спорах (малозначні спори) представником може бути особа, яка досягла вісімнадцяти років, має цивільну дієздатність, за винятком осіб, визначених ст.59 цього Кодексу.
Справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтербіс», м. Київ, до держави Російська Федерація про стягнення збитків в сумі 58292609,90 доларів США, що є еквівалентом 2131679134,39грн, у розумінні ст. 12 Господарського процесуального кодексу України, враховуючи ціну позову, не є малозначною, отже представництво позивача у господарському суді першої інстанції на час підписання позовної заяви (11.12.2023) здійснюється виключно адвокатом або у порядку самопредставництва.
Частиною 5 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України визначено, що до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.
Згідно з положеннями ч. 4 ст. 60 Господарського процесуального кодексу України повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність».
Ордером є письмовий документ, що у випадках, встановлених цим Законом та іншими законами України, посвідчує повноваження адвоката на надання правової допомоги. Ордер видається адвокатом, адвокатським бюро або адвокатським об'єднанням та повинен містити підпис адвоката. Рада адвокатів України затверджує типову форму ордера (ч. 2 ст. 26 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність»).
Відповідно до Положення про ордер на надання правової допомоги та порядок ведення реєстру ордерів, затвердженого рішенням Ради адвокатів України від 12.04.2019 року № 41, ордер видається адвокатом, адвокатським бюро, адвокатським об'єднанням та повинен містити обов'язкові реквізити, передбачені цим Положенням. Відповідно до п. 12 Положення про ордер на надання правової допомоги та порядок ведення реєстру ордерів ордер серед іншого містить дату його видачі.
З наданих заявником позову матеріалів вбачається, що позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтербіс» підписана від імені позивача адвокатом Іриною Григорчук 11.12.2023.
На підтвердження повноважень адвоката до матеріалів позовної заяви додано ордер на надання правничої (правової) допомоги серії АІ №1515782. Ордер виданий Адвокатським об'єднанням «Коларес», дата видачі 21.12.2023.
Отже на дату підписання позовної заяви 11.12.2023 її підписант не мав повноважень на вчинення такої процесуальної дії від імені заявника позову. Протилежне матеріали позову не доводять.
Слід вказати, що з огляду на надання до матеріалів позову ордеру на надання правничої (правової) допомоги в підтвердження повноважень представника позивача на підписання позову, суд вважає, що позивач при зверненні до суду реалізував дії у виконання ч. 5 ст.164 Господарського процесуального кодексу України, отже підстав для залишення позову без руху у розумінні ч.1 ст.174 Господарського процесуального кодексу України для надання додаткових документів у підтвердження повноважності підписанта позову суд не вбачає.
Таким чином оцінивши надані заявником позову матеріали, зокрема, ордер на надання правничої (правової) допомоги серії АІ №1515782 з урахуванням дати його видачі та дати підписання позову, суд дійшов висновку про відсутність підстав вважати, що позовну заяву підписано особою, яка має право її підписувати.
Цей висновок є підставою для повернення позовної заяви і доданих до неї документів заявнику відповідно до п.1 ч.5 ст.174 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись ст.ст. 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
Повернути позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтербіс», м.Київ, до держави Російська Федерація про стягнення збитків у сумі 58292609,90 доларів США, що є еквівалентом 2131679134,39грн, і додані до неї документи.
Роз'яснити, що повернення позовної заяви згідно з ч.8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України не перешкоджає повторному зверненню з нею до суду в загальному порядку після усунення недоліків.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду в порядку та строки, визначені Главою 1 Розділу IV Господарського процесуального кодексу України.
Додаток: позовна заява від 11.12.2023 з додатками на 782 арк.
Суддя К.І. Аксьонова