вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
про прийняття позовної заяви до розгляду
та відкриття провадження у справі
08.01.2024м. ДніпроСправа № 904/108/24
Суддя Ніколенко М.О., розглянувши матеріали позовної заяви
за позовом Акціонерного товариства"Державний ощадний банк України", м. Київ
до ОСОБА_1 , с. Придніпрянське, Дніпропетровська область
За участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Насолода Плюс”, м. Дніпро
про звернення стягнення на предмет іпотеки
Акціонерне товариство "Державний ощадний банк України" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до ОСОБА_1 , в якому просить суд: в рахунок погашення заборгованості Товариства з обмеженою відповідальністю “Насолода Плюс” перед Акціонерним товариством “Державний ощадний банк України” в особі філії - Головне управління по місту Києву та Київській області АТ “Ощадбанк” за договором кредитної лінії № 258/2021 від 26.07.2021, що станом на 27.11.2023 становить 7 644 856,69 грн. та складається з: прострочена заборгованість за основним боргом - 7 637 506,69 грн., комісія - 7 350,00 грн., звернути стягнення на предмет іпотеки за іпотечним договором № 491 від 26.07.2021, посвідченим приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Бакай А.І., в реєстрі за №340, а саме - нежитлова будівля їдальні літ.У-1, загальною площею 691,8 кв.м., яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , що належить на праві приватної власності Якушевій Олені Володимирівні, шляхом продажу на електронних аукціонах у межах процедури виконавчого провадження, передбаченої Законом України «Про виконавче провадження», з дотриманням вимог Закону України «Про іпотеку».
Розглянувши подані матеріали, судом встановлено, що спір відноситься до юрисдикції та підсудний господарським судам, і матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.
Пунктом 8 частини 4 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України визначено, що у порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи, в яких ціна позову перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Ціна даного позову перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а тому його слід розглядати за правилами загального позовного провадження.
У позові позивачем визначено Товариство з обмеженою відповідальністю “Насолода Плюс” у якості якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача.
Відповідно до ч. 2 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Зважаючи на те, що саме Товариство з обмеженою відповідальністю “Насолода Плюс” є позичальником за договором кредитної лінії № 258/2021 від 26.07.2021, рішення суду у даній справі вплине на права та обов'язки відповідної особи.
За таких обставин, Товариство з обмеженою відповідальністю “Насолода Плюс” слід залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача.
Враховуючи викладене, керуючись статтями 12, 50, 176, 177, 234, 247 Господарського процесуального кодексу України, суд
1.Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити загальне провадження у справі.
2.Призначити підготовче засідання, яке відбудеться 14.02.2024 об 11:40год. у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання (кабінеті) № 1-301 (корпус №1) за адресою: 49600, м.Дніпро, вул.Володимира Винниченка, 1.
3.Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю “Насолода Плюс” (ідентифікаційний код: 37374906; місцезнаходження: 49000, м. Дніпро, вул. Гаванська, 4).
4.До судового засідання надати:
Відповідачу: в порядку статті 178 ГПК України протягом 15 днів з дня отримання (вручення) ухвали про відкриття провадження у справі надати до суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду); надіслати іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів.
Позивачу: в порядку статті 178 ГПК України протягом 10 днів з дня отримання відзиву на позов, надати до суду відповідь на відзив, в якій викласти свої пояснення, міркування та аргументи щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень та мотиви їх визнання або відхилення; надіслати іншим учасникам справи копію відповіді на відзив та доданих до неї документів. Надати до суду належним чином засвідчені копії установчих документів; оригінали доданих до позовної заяви документів надати для огляду у судовому засіданні.
Третій особі: надати письмові пояснення щодо позову та відзиву в строк протягом 15 днів з дня вручення позовної заяви або відзиву відповідно; надіслати іншим учасникам справи копію письмових пояснень та доданих до них документів, докази чого надати суду.
Роз'яснити учасникам, що відповідні заяви по суті справи повинні відповідати вимогам статей 161-165 Господарського процесуального кодексу України та мають бути подані у строк, визначений в ухвалі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Звернути увагу сторін на те, що відповідно до статті 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Суддя М.О. Ніколенко