про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду
08 січня 2024 року м. Харків Справа № 922/5067/23
Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючий суддя Білоусова Я.О., суддя Пуль О.А., суддя Тарасова І.В.
розглянувши апеляційну скаргу Комунального підприємства "Харківводоканал" (вх.№2827 Х/2) на ухвалу Господарського суду Харківської області від 14.12.2023 (прийняту у приміщенні Господарського суду Харківської області суддею Жигалкіним І.П., ухвалу підписано 14.12.2023) у справі №922/5067/23
за позовом Комунального підприємства "Харківводоканал", м. Харків,
до 1-го відповідача Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності «Укрінтеренерго», м. Київ,
2-го відповідача Акціонерного товариства “Харківобленерго”, м. Харків,
3-го відповідача Акціонерного товариства Українська залізниця» у особі Харківського регіонального відділення “Енергозбут”, м. Харків,
про зобов'язання вчинити певні дії,
Ухвалою Господарського суду Харківської області від 14.12.2023 у справі №922/5067/23 у задоволенні заяви (вх. № 34249від 12.12.2023) Комунального підприємства "Харківводоканал" про забезпечення позову - відмовлено.
Комунальне підприємство "Харківводоканал" з ухвалою суду першої інстанції не погодилось та звернулось до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Харківської області від 14.12.2023 у справі №922/5067/23 та ухвалити нове рішення, яким задовольнити заяву КП “Харківводоканал” про забезпечення позову, вжити заходи забезпечення позову шляхом заборони (зобов'язання утриматись від вчинення певних дій) Державному підприємству зовнішньоекономічної діяльності «Укрінтеренерго», Акціонерному товариству «Харківобленерго», Акціонерному товариству “Українська залізниця” в особі Харківського регіонального відділення “Енергозбут” вчиняти дії з припинення договірних відносин, у тому числі, припинення та/або обмеження постачання та/або розподілу (передачі) електричної енергії постачальником “останньої надії” для КП “Харківводоканал” як об'єкта критичної інфраструктури до вирішення по суті спору у справі.
Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 26.12.2023 витребувано з Господарського суду Харківської області матеріали оскарження ухвали Господарського суду Харківської області від 14.12.2023 у справі №922/5067/23, необхідні для розгляду скарги та відкладено вирішення питань, пов'язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження матеріалів оскарження ухвали Господарського суду Харківської області від 14.12.2023 у справі №922/5067/23.
29.12.2023 на адресу Східного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №922/5067/23.
Після виходу з відпустки судді Білоусової Я.О., справа була передана судді-доповідачу.
Суд зазначає, що матеріали оскарження ухвали Господарського суду Харківської області від 14.12.2023 у справі №922/5067/23 направлені на адресу апеляційного суду не містять копій позовної заяви Комунального підприємства "Харківводоканал" та доданих до неї документів необхідних для апеляційного перегляду ухвали суду першої інстанції про відмову у задоволенні заяви позивача про забезпечення позову.
Апеляційна скарга відповідає вимогам ст.258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.
Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №922/5067/23. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 234, 258, 262, 263, 268, абз.2 пп.17.10 п.17 ч.1 розділу ХІ «Перехідних положень» Господарського процесуального кодексу України, суд
1.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Комунального підприємства "Харківводоканал" (вх.№2827 Х/2) на ухвалу Господарського суду Харківської області від 14.12.2023 у справі №922/5067/23.
2. Призначити справу до розгляду на "07" лютого 2024 р. о 14:30 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань №104, про що повідомити учасників справи.
3. Встановити учасникам справи строк для подання відзивів на апеляційну скаргу - до 23.01.2024, з доказами їх надсилання учасникам справи.
4.Встановити учасникам справи строк для подання заяв, клопотань, тощо - до 23.01.2024.
5.Ухвалити, що всі заяви, клопотання і заперечення подаються тільки в письмовій формі.
6. Господарському суду Харківської області терміново надіслати до Східного апеляційного господарського суду копії позовної заяви Комунального підприємства "Харківводоканал" та доданих до неї документів.
7. Звернути увагу учасників справи, що з 18.10.2023 введено в дію Закон України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов'язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами" №3200-IX від 29.06.2023. Зокрема, приписами ч.6 ст.6 Господарського процесуального кодексу України (у редакції Закону, з урахуванням змін) унормовано, що адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов'язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.
Відповідно до частини восьмої зазначеної статті особи, які зареєстрували офіційні електронні адреси в ЄСІТС, можуть подати процесуальні, інші документи, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі виключно за допомогою ЄСІТС, з використанням власного електронного підпису, прирівняного до власноручного підпису відповідно до Закону України "Про електронні довірчі послуги". Реєстрація в ЄСІТС не позбавляє права на подання документів до суду в паперовій формі.
8. Довести до відома учасників справи, що явка їх представників в судове засідання не є обов'язковою.
9. З урахуванням воєнного стану в Україні, роз'яснити учасникам справи право подати до суду заяви про розгляд справи за їх відсутності за наявними у справі матеріалами у відповідності до частини третьої статті 196 Господарського процесуального кодексу України.
10. Попередити учасників справи, що в умовах дії режиму воєнного стану, задля забезпечення безпеки життю та здоров'ю учасників судового процесу, враховуючи приписи ст.3 Конституції України, розгляд апеляційної скарги може бути перенесений на іншу дату.
Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою court.gov.ua/sud4875.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя Я.О. Білоусова
Суддя О.А. Пуль
Суддя І.В. Тарасова