Ухвала від 08.01.2024 по справі 924/687/23

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

"08" січня 2024 р. Справа № 924/687/23

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Василишин А.Р.

суддя Бучинська Г.Б.

суддя Філіпова Т.Л.

розглянувши заяву представника Спеціалізованого комунального підприємства "Хмельницька міська ритуальна служба" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції за апеляційною скаргою Спеціалізованого комунального підприємства "Хмельницька міська ритуальна служба" на рішення Господарського суду Хмельницької області від 25 жовтня 2023 року, повний текст судового рішення складено 06 листопада 2023 року по справі №924/687/23 (суддя Кочергіна В.О.)

за позовом Фізичної особи-підприємця Шурко Костянтина Аркадійовича

до 1. Виконавчого комітету Хмельницької міської ради

2. Спеціалізованого комунального підприємства "Хмельницька міська ритуальна служба"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідачів: Управління житлової політики і майна Департаменту інфраструктури міста Хмельницької міської ради

про визнання Договорів оренди від 04 липня 2019 року та від 09 липня 2019 року поновленими на той самий строк

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 06 грудня 2023 року розгляд апеляційної скарги Спеціалізованого комунального підприємства "Хмельницька міська ритуальна служба" (надалі - Позивач) на рішення Господарського суду Хмельницької області від 25 жовтня 2023 року по справі №924/687/23 призначено на 24 січня 2024 року о 14:00 год..

29 грудня 2023 року від представника Позивача до суду апеляційної інстанції через підсистему "Електронний Суд" надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів.

Відповідно до частин першої, другої статті 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Наказом Державної судової адміністрації України від 23 квітня 2020 року №196 затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду (далі - Порядок) у новій редакції.

У розділах ІІІ, ІV вказаного Порядку встановлено процедуру подання заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, форму та зміст такої заяви, визначено етапи проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. Відповідно до пункту 1 розділу ІІІ Порядку для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції Системою.

Враховуючи все вищевказане, з огляду на необхідність забезпечення своєчасного розгляду справи, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне задоволити заяву представника Позивача та провести судове засідання в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника Спеціалізованого комунального підприємства "Хмельницька міська ритуальна служба" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №924/687/23 - задоволити.

2. Забезпечити представнику Спеціалізованого комунального підприємства "Хмельницька міська ритуальна служба" участь в судовому засіданні по справі №924/687/23 призначеному на "24" січня 2024 року о 14:00 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду та здійснити за допомогою системи відеоконференцзв'язку (https://vkz.court.gov.ua).

3. Роз'яснити представнику Спеціалізованого комунального підприємства "Хмельницька міська ритуальна служба", що відповідно до статті 197 Господарського процесуального кодексу України, підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи", що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус".

4. Попередити представника Спеціалізованого комунального підприємства "Хмельницька міська ритуальна служба", що відповідно до частини п'ятої статті 197 Господарського процесуального кодексу України, пункту 5 розділу І Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Василишин А.Р.

Суддя Бучинська Г.Б.

Суддя Філіпова Т.Л.

Попередній документ
116147040
Наступний документ
116147042
Інформація про рішення:
№ рішення: 116147041
№ справи: 924/687/23
Дата рішення: 08.01.2024
Дата публікації: 09.01.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північно-західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Укладення договорів (правочинів); оренди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (24.11.2023)
Дата надходження: 24.11.2023
Предмет позову: визнання Договорів оренди від 04.07.2019 та від 09.07.2019 поновленими на той самий строк
Розклад засідань:
24.07.2023 11:40 Господарський суд Хмельницької області
25.07.2023 14:30 Господарський суд Хмельницької області
21.08.2023 10:30 Господарський суд Хмельницької області
11.09.2023 10:30 Господарський суд Хмельницької області
15.09.2023 14:15 Господарський суд Хмельницької області
25.09.2023 10:30 Господарський суд Хмельницької області
11.10.2023 14:30 Господарський суд Хмельницької області
18.10.2023 09:30 Господарський суд Хмельницької області
25.10.2023 11:30 Господарський суд Хмельницької області
24.01.2024 14:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
07.02.2024 15:45 Північно-західний апеляційний господарський суд
12.02.2024 15:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВАСИЛИШИН А Р
суддя-доповідач:
ВАСИЛИШИН А Р
КОЧЕРГІНА В О
КОЧЕРГІНА В О
3-я особа:
Спеціалізоване комунальне підприємство "Хмельницька міська ритуальна служба" м. Хмельницький
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Управління житлової політики і майна департаменту інфраструктури міста Хмельницької міської ради
відповідач (боржник):
Виконавчий комітет Хмельницької міської ради
Спеціалізоване комунальне підприємство "Хмельницька міська ритуальна служба"
Управління житлової політики і майна Хмельницької міської ради
Управління житлової політики і майна Хмельницької міської ради, м. Хмельницький
заявник апеляційної інстанції:
Спеціалізоване комунальне підприємство "Хмельницька міська ритуальна служба"
Спеціалізоване комунальне підприємство "Хмельницька міська ритуальна служба" м. Хмельницький
м. хмельницький, 3-я особа:
Спеціалізоване комунальне підприємство "Хмельницька міська ритуальна служба" м. Хмельницький
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Спеціалізоване комунальне підприємство "Хмельницька міська ритуальна служба"
позивач (заявник):
Фізична особа-підприємець Шурко Костянтин Аркадійович
представник:
Сподаренко Олександр Миколайович
представник відповідача:
Адвокат Талалай Андрій Славомирович
суддя-учасник колегії:
БУЧИНСЬКА Г Б
МАЦІЩУК А В
ФІЛІПОВА Т Л