ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 м.Рівне, вул.Яворницького, 59
про відкриття апеляційного провадження
"08" січня 2024 р. Справа №902/1046/23
Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючий суддя Грязнов В.В., суддя Розізнана І.В. , суддя Павлюк І.Ю.
перевіривши матеріали апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" на ухвалу господарського суду Вінницької області від 29.11.2023, повний текст якої складено 04.12.2023, у справі №902/1046/23 (суддя Міліціанов Р.В.)
за позовом Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична
компанія "Укренерго"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Енера Вінниця"
про стягнення 196 861 770,66 грн заборгованості по розрахунках та пені,-
Ухвалою господарського суду Вінницької області від 29.11.2023 у справі №902/1046/232 задоволено клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Енера Вінниця" (б/н від 13.11.2023 року) (вх.канц.№01-34/10722/23) про зупинення провадження у справі. Провадження у справі №902/1046/23 зупинено до закінчення перегляду у касаційному порядку Об'єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду судового рішення у подібних правовідносинах у справі №911/1359/22.
Не погоджуючись із прийнятою ухвалою, Позивач подав скаргу до Північно-західного апеляційного господарського суду, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Вінницької області у справі №902/1046/23 та направити справу до суду першої інстанції для продовження розгляду.
Перевіривши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів встановила, що скарга відпові-дає вимогам ст.258 ГПК України, відсутні підстави для залишення без руху, повернення чи від-мови у відкритті апеляційного провадження.
Відповідно до вимог ст.262 ГПК України заперечень проти відкриття апеляційного провад-ження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.
Крім того, відповідно до п.12 ч.1 ст.255 ГПК України, окремо від рішення суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції про зупинення провадження у справі.
Разом з тим, ч.2 ст.271 ГПК України передбачає, що апеляційні скарги на ухвали суду першої інстанції, зазначені в пунктах 1, 5, 6, 8, 9, 12, 18, 31, 32, 33, 34 ч.1 ст. 255 цього Кодексу, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи. З урахуванням конкретних обставин справи суд апеляційної інстанції може розглянути такі апеляційні скарги у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.
Виходячи із зазначених правових норм, перегляд оскаржуваної ухвали підлягає здійсненню без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження.
Керуючись ст.ст. 234, 262, 271 ГПК України, суд
1. Відкрити апеляційне провадження у справі №902/1046/23.
2. Встановити Відповідачу строк для подання відзиву на апеляційну скаргу та доказів над-силання (надання) скаржнику копії відзиву протягом 5 днів з дня вручення даної ухвали.
3. Розглядати апеляційну скаргу у справі №902/1046/23 без повідомлення учасників за наявними матеріалами в порядку письмового провадження.
4. Копію ухвали направити учасникам справи.
Головуючий суддя Грязнов В.В.
Суддя Розізнана І.В.
Суддя Павлюк І.Ю.