ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
про відкриття апеляційного провадження
"08" січня 2024 р. Справа № 903/1034/23
Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
суддя-доповідач (головуючий суддя) Бучинська Г.Б., суддя Маціщук А.В. , суддя Василишин А.Р.
розглянувши апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця Вавринюк Лідії Феодосівни на рішення Господарського суду Волинської області від 08 листопада 2023 року у справі №903/1034/23 (повний текст виготовлено 08 листопада 2023 року, суддя Кравчук А.М.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Позика"
до фізичної особи-підприємця Вавринюк Лідії Феодосівни
про стягнення 94810,55 грн.
Рішенням Господарського суду Волинської області від 08 листопада 2023 року у справі №903/1034/23 задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Позика" до фізичної особи-підприємця Вавринюк Лідії Феодосівни про стягнення 94810,55 грн.
Присуджено до стягнення з фізичної особи-підприємця Вавринюк Лідії Феодосівни (с. Бермешів, Локачинський р-н., Волинська обл., ідент. код НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес позика" (бул. Лесі Українки, будинок 26, офіс 411, м. Київ, код ЄДРПОУ 41084239) 37523 грн 41 коп. заборгованість по тілу кредиту, 57287 грн 14 коп. заборгованість по прострочених процентах, 2147 грн. 20 коп. витрат по сплаті судового збору, а всього: 96 957 грн 75 коп. (дев'яносто шість тисяч дев'ятсот п'ятдесят сім грн 75 коп).
Не погоджуючись з прийнятим рішенням, відповідач звернулась до Північно-західного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Волинської області від 08 листопада 2023 року у справі №903/1034/23 та прийняти нове рішення, яким в задоволенні позову відмовити повністю.
Також, апелянт просить поновити строк на апеляційне оскарження.
Листом №903/1034/23/8032/23 від 07 грудня 2023 року матеріали справи витребувано з Господарського суду Волинської області.
Належним чином оформлені матеріали справи надійшли на адресу суду апеляційної інстанції 15 грудня 2023 року.
Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 19 грудня 2023 року у справі №903/1034/23 залишено без руху апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця Вавринюк Лідії Феодосівни на рішення Господарського суду Волинської області від 08 листопада 2023 року у справі №903/1034/23. Запропоновано скаржнику усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали та надати належні докази сплати судового збору за подання апеляційної скарги в розмірі 4026 грн.
02 січня 2024 року від фізичної особи-підприємця Вавринюк Л.Ф. недійшла заява про усунення недоліків до якої додано квитанцію про сплату судового збору в розмірі 4026 грн.
Судом перевірено зарахування сплаченого судового збору до Державного бюджету України. Апелянтом усунуто недоліки про які було зазначено в ухвалі від 19 грудня 2023 року.
Скаржником до апеляційної скарги додано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, яке обгрунтоване тим, що повний текст рішення було отримано скаржником після 09 листопада 2023 року, на підтвердження чого надано конверт "Укрпошти".
Згідно з частиною 1 статті 119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Розглянувши подане апелянтом клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, колегія суддів дійшла висновку, що строк пропущено з поважних причин, у зв'язку з чим він підлягає поновленню.
Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою фізичної особи-підприємця Вавринюк Лідії Феодосівни на рішення Господарського суду Волинської області від 08 листопада 2023 року у справі №903/1034/23.
При цьому, суд зазначає, що згідно з частиною 1 статті 270 ГПК України у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі (Глава 1. Апеляційне провадження).
Згідно з частиною 10 статті 270 ГПК України апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.
Відповідно до частини 13 статті 8 ГПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
Враховуючи, що справа №903/1034/23 не належить до категорії справ вказаних у частині 4 статті 247 ГПК України та беручи до уваги, що ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб на момент звернення з апеляційною скаргою, вказану справу буде розглянуто без повідомлення учасників справи.
Керуючись ст.ст. 234, 260, 262, 263, 270 ГПК України, Північно-західний апеляційний господарський суд, -
Поновити строк на апеляційне оскарження.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою фізичної особи-підприємця Вавринюк Лідії Феодосівни на рішення Господарського суду Волинської області від 08 листопада 2023 року у справі №903/1034/23.
Запропонувати позивачу в строк протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали надіслати до Північно-західного апеляційного господарського суду письмовий відзив на апеляційну скаргу в порядку, передбаченому статтею 263 ГПК України, та докази його надсилання апелянту.
Роз'яснити учасникам справи, що розгляд апеляційної скарги відбудеться в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами в порядку письмового провадження.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя Бучинська Г.Б.
Суддя Маціщук А.В.
Суддя Василишин А.Р.