ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
про відкриття апеляційного провадження
"08" січня 2024 р. Справа № 902/872/23
Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Розізнана І.В.
судді Павлюк І.Ю.
судді Грязнов В.В.
за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Оператор газотранспортної системи "Вінницягаз" на рішення Господарського суду Вінницької області від 09.11.2023, повний текст складено 20.11.2023, у справі №902/872/23 (суддя Матвійчук В.В.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАЗОВИК"
до Акціонерного товариства "Оператор газотранспортної системи "Вінницягаз"
про стягнення 1 233 335, 99 грн.
Рішенням Господарського суду Вінницької області від 09.11.2023 у справі №902/872/23 позов задоволено частково. Стягнуто з Акціонерного товариства "Оператор газотранспортної системи "Вінницягаз" (пров. Костя Широцького, буд. 24, м. Вінниця, 21012; код ЄДРПОУ 03338649) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАЗОВИК" (вул. Авіаконструктора Ігоря Сікорського, буд. 4Б, офіс 5, м. Київ, 04112; код ЄДРПОУ 32736800) 867 192 грн. 50 коп. - основного боргу; 311 571 грн. 08 коп. - інфляційних втрат; 54 619 грн. 03 коп. - 3% річних; 18 500 грн. 74 коп. - витрат зі сплати судового збору та 21 679 грн. 47 коп. - витрат на професійну правничу допомогу. В решті позову відмовлено.
Не погоджуючись з ухваленим судом першої інстанції рішенням від 09.11.2023 у справі №902/872/23 Акціонерне товариство "Оператор газотранспортної системи "Вінницягаз" звернулося до Північно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить суд апеляційної інстанції рішення Господарського суду Вінницької області від 09.11.2023 у справі №902/872/23 скасувати та прийняти нове, яким в задоволенні позовних вимог відмовити в повному обсязі. Розгляд справи здійснювати за участі представника відповідача.
Листом Північно-західного апеляційного господарського суду №902/872/23/8054/23 від 07.12.2023 витребувано матеріали справи з Господарського суду Вінницької області. 26.12.2023 матеріали справи №902/872/23 надійшли на адресу Північно-західного апеляційного господарського суду.
Апелянт просить поновити пропущений строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Вінницької області від 09.11.2023 у справі №902/872/23.
В обґрунтування заявленого клопотання апелянт зазначає, що повний текст оскаржуваного рішення складено 20.11.2023, однак станом на дату подання апеляційної скарги повний текст рішення скаржником так і не отримано.
Апеляційним судом встановлено, що повний текст рішення від 09.11.2023 у справі №902/872/23 складено 20.11.2023. В матеріалах справи відсутні відомості про направлення копії рішення відповідачу поштовим відправленням. Однак апеляційним судом додатково встановлено, що повний текст оскаржуваного рішення доставлено як відповідачу - АТ "Оператор газотранспортної системи "Вінницягаз", так і його представнику - адвокату Роговому М.В. в їх електронні кабінети 09.12.2023 о 00:40 год.
Таким чином встановлений двадцятиденний строк на апеляційне оскарження рішення закінчується 29.12.2023 включно.
Апеляційна скарга подана скаржником 06.12.2023 шляхом формування документа через систему "Електронний суд", тобто в межах встановленого двадцятиденного строку на апеляційне оскарження рішення.
Згідно з частиною 1 статті 119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Розглянувши подане апелянтом клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, колегія суддів дійшла висновку, що строк ним пропущено з поважних причин, у зв'язку з чим він підлягає поновленню.
Апеляційна скарга Акціонерного товариства "Оператор газотранспортної системи "Вінницягаз" на рішення Господарського суду Вінницької області від 09.11.2023 у справі №902/872/23 відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.
Приписами частини 1 статті 262 ГПК України визначено, що про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.
Частиною 2 статті 262 ГПК України визначено, що до відкриття апеляційного провадження учасники справи мають право подати заперечення проти відкриття апеляційного провадження.
Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам щодо форми та змісту згідно ст. 258 ГПК України, враховуючи відсутність заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку ч. 2 ст. 262 ГПК України від учасників справи, колегія суддів Північно-західного апеляційного господарського суду вважає за можливе відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Оператор газотранспортної системи "Вінницягаз" на рішення Господарського суду Вінницької області від 09.11.2023 та призначити апеляційну скаргу до розгляду.
Керуючись ст.ст. 119, 197, 234, 235, 262, 263, 270 ГПК України, Північно-західний апеляційний господарський суд, -
1. Поновити Акціонерному товариству "Оператор газотранспортної системи "Вінницягаз" строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Вінницької області від 09.11.2023 у справі №902/872/23.
2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Оператор газотранспортної системи "Вінницягаз" на рішення Господарського суду Вінницької області від 09.11.2023 у справі №902/872/23.
3. Розгляд апеляційної скарги призначити на "13" лютого 2024 р. об 14:30год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 1.
4. Зупинити дію рішення Господарського суду Вінницької області від 09.11.2023 у справі №902/872/23.
5. Запропонувати позивачу у строк до 26.01.2024 надати суду обґрунтований відзив на апеляційну скаргу, в порядку передбаченому статтею 263 ГПК України та докази надсилання копії цього відзиву та доданих до нього документів відповідачу.
6. Роз'яснити сторонам по справі право участі особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції згідно з правилами статті 197 Господарського процесуального кодексу України. Таке клопотання (заява) може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.
8. Копію ухвали направити учасникам справи на електронні адреси, відомості про які наявні в матеріалах справи.
9. Явка повноважних представників сторін в судове засідання - на розсуд сторін.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя Розізнана І.В.
Суддя Павлюк І.Ю.
Суддя Грязнов В.В.