вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
про повернення апеляційної скарги
"08" січня 2024 р. Справа№ 910/2082/22
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Скрипки І.М.
суддів: Тищенко А.І.
Михальської Ю.Б.
розглянувши матеріали апеляційної скарги представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРО-РЕКОНСТРУКЦІЯ» - адвоката Кравченко Ольги Петрівни на рішення Господарського суду міста Києва від 11.04.2022 (вх.№09.1-04.1/9169/23 від 24.11.2023 Північного апеляційного господарського суду) (повний текст рішення підписано 07.11.2023)
у справі №910/2082/22 (суддя Ягічева Н.І.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРО-РЕКОНСТРУКЦІЯ»
до Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Дніпровського району м. Києва»
про стягнення 70 849, 06 грн,-
Рішенням Господарського суду міста Києва від 11.04.2022 по справі №910/2082/22 позов задоволено частково.
Стягнуто з Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Дніпровського району м. Києва» (04080, м. Київ, вул. Челябінська, 9-Г, код ЄДРПОУ 39606435) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Євро-Реконструкція» (02094, м. Київ, вул. Гната Хоткевича, 20; код ЄДРПОУ 37739041) 28 654 (двадцять вісім тисяч шістсот п'ятдесят чотири) грн. 32 коп. - основного боргу, 1 151 (одна тисяча сто п'ятдесят одна) грн. 52 коп - 3 % річних, 1 939 (одна тисяча дев'ятсот тридцять дев'ять) грн. 03 коп. - інфляційних втрат, 1 111 (одна тисяча сто одинадцять) грн. 64 коп. - витрат по сплаті судового збору.
В іншій частині в позові відмовлено.
Не погоджуючись з прийнятим рішенням, представник позивача поштою 22.11.2023 звернувся до суду з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржуване рішення скасувати та прийняти нове, яким задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.
Згідно протоколу передачі судової справи (апеляційної скарги, заяви, картки додаткових матеріалів) раніше визначеному головуючому судді (судді-доповідачу)(складу суду) від 24.11.2023 апеляційну скаргу передано на розгляд судді Скрипці І.М., сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Скрипка І.М., судді Михальська Ю.Б., Тищенко А.І.
Колегією суддів встановлено, що апеляційна скарга подана безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 28.11.2023 витребувано у Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/2082/22.
Відкладено розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду апеляційної скарги або залишення апеляційної скарги без руху за апеляційною скаргою представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРО-РЕКОНСТРУКЦІЯ» - адвоката Кравченко Ольги Петрівни на рішення Господарського суду міста Києва від 11.04.2022 (вх.№09.1-04.1/9169/23 від 24.11.2023 Північного апеляційного господарського суду) до надходження до Північного апеляційного господарського суду матеріалів справи №910/2082/22.
18.12.2023 матеріали справи №910/2082/22 надійшли до Північного апеляційного господарського суду та були передані головуючому у справі.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 21.12.2023 залишено апеляційну скаргу без руху з підстав неподання належних надання доказів реєстрації електронного кабінету адвоката Кравченко Ольги Петрівни в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі).
Вказану ухвалу надіслано позивачу на його адресу 25.12.2023, що підтверджується інформаційним реєстром відправлення рекомендованої кореспонденції, доданим до матеріалів справи.
29.12.2023 (документ сформований в системі "Електронний суд» 28.12.2023) апелянтом до суду подано клопотання про усунення недоліків, в якому містяться відомості про наявність зареєстрованого Електронного кабінету ЕСІТС адвоката Кравченко Ольги Петрівни разом із адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, однак не подано докази сплати судового збору за подання апеляційної скарги (вх.№09.1-04.1/9169/23), оскільки клопотання апелянта про долучення до матеріалів справи платіжного доручення №7767538077 від 22.11.2023 про сплату судового збору у сумі 3721, 50 грн, враховано судом при відкритті апеляційного провадження за аналогічною апеляційною скаргою у даній справі (вх.№09.1-04.1/9118/23), яка призначена до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін відповідно до ухвали Північного апеляційного господарського суду від 21.12.2023.
Станом на дату винесення даної ухвали недоліки вказаної апеляційної скарги не усунуто, не подано докази сплати судового збору (3 721,50 грн) за подання апеляційної скарги (вх.№09.1-04.1/9169/23).
Відповідно до ч.4 ст. 174 ГПК та ч.2 ст. 260 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду та повертається судом апеляційної інстанції, якщо особа не усунула недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, в установлений судом строк.
З огляду на зазначене, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що апеляційна скарга представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРО-РЕКОНСТРУКЦІЯ» - адвоката Кравченко Ольги Петрівни на рішення Господарського суду міста Києва від 11.04.2022 (вх.№09.1-04.1/9169/23 від 24.11.2023 Північного апеляційного господарського суду) у справі № 910/2082/22 підлягає поверненню скаржнику.
Керуючись ст.ст.174, 234, 258, 260 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -
1. Апеляційну скаргу представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРО-РЕКОНСТРУКЦІЯ» - адвоката Кравченко Ольги Петрівни на рішення Господарського суду міста Києва від 11.04.2022 (вх.№09.1-04.1/9169/23 від 24.11.2023 Північного апеляційного господарського суду) у справі №910/2082/22 повернути скаржнику.
2. Скаржнику надіслати копію даної ухвали разом з доданими до скарги матеріалами, іншим учасникам справи - копію ухвали.
3. Матеріали справи №910/2082/22 повернути до Господарського суду міста Києва.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку.
Головуючий суддя І.М. Скрипка
Судді А.І. Тищенко
Ю.Б. Михальська