Чортківський районний суд Тернопільської області
05 січня 2024 року Справа № 608/2527/23
Номер провадження1-кс/608/17/2024
Суддя Чортківського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , ознайомившись з клопотанням адвоката ОСОБА_2 про проведення засідання в режимі відеоконференції у розгляді клопотання про продовження щодо підозрюваного запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у кримінальному провадженні № 420232122060000027 від 10 серпня 2023 року,
В провадженні Чортківського районного суду Тернопільської області перебуває клопотання прокурора Чортківської окружної прокуратури ОСОБА_3 про проведення засідання в режимі відеоконференції у розгляді клопотання про продовження щодо підозрюваного запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у кримінальному провадженні № 420232122060000027 від 10 серпня 2023 року.
Розгляд вказаного клопотання призначено на 11 год. 30 хв 05 січня 2024 року.
Адвокат ОСОБА_2 надіслав до суду електронною поштою письмове клопотання, в якому повідомляє про неможливість прибуття у вказане судове засідання, у зв'язку із значною віддаленістю м. Чортків з м. Заліщики, де він здійснює адвокатську діяльність та просить суд провести вказане судове засідання в режимі відеоконференції в порядку ст. 336 КПК України з використанням системи «EasyCon».
Розглянувши заявлене клопотання, слідча суддя прийшла до наступного висновку.
Статтею 336 КПК України передбачено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, для забезпечення оперативності судового провадження.
Відповідно до ч.2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Згідно ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку, встановленому законом.
З огляду на ті обставини, що адвокат ОСОБА_2 не має можливості бути присутнім в судовому засіданні в Чортківському районному суді Тернопільської області, необхідність забезпечення учасникам можливості приймати участь у судових засіданнях, вважаю доцільним задовольнити клопотання та прийняти рішення про його участь в судовому засіданні, призначеному на 12 год 08 грудня 2023 року в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Суд також, із врахуванням п.20-5 розділу ХІ «Перехідні положення» КПК України, вважає за можливе вирішити питання призначення відеоконференції за відсутності учасників судового провадження.
На підставі викладеного та керуючись ст. 336 Кримінального процесуального кодексу України, п. 20-5 розділу ХІ «Перехідні положення» КПК України, ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», слідча суддя,
Клопотання адвоката ОСОБА_2 - задовольнити.
Судове засідання по розгляду клопотання прокурора Чортківської окружної прокуратури ОСОБА_3 про продовження строку застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 420232122060000027 від 10 серпня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, призначене на 05 січня 2024 року 11 год 30 хв провести в режимі відеоконференції в залі Чортківського районного суду Тернопільської області.
Участь в судовому засіданні адвоката ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) здійснювати дистанційно в режимі відео конференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою онлайн сервісу відеозв'язку «EASYCON».
Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку. Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбачені цим Кодексом.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1