Чортківський районний суд Тернопільської області
08 січня 2024 року Справа № 608/2091/23
Номер провадження2-о/608/2/2024
Чортківський районний суд Тернопільської області у складі:
головуючого суду судді Парфенюка В. І.
присяжних Дмитраш Л. Р., Гедеон І. Л.
з участю секретаря Южди Л. С.
заявника ОСОБА_1 та його представника адвоката Волинця С. А.
заінтересованої особи ОСОБА_2
адвоката особи, щодо якої вирішується питання про визнання її недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна -- ОСОБА_3 ,
розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чорткові цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , з участю заінтересованих осіб: виконавчого комітету Колиндянської сільської ради Чортківського району Тернопільської області, ОСОБА_2 , про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна,-
У серпні 2023 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про визнання його дядька ОСОБА_4 недієздатним, встановлення над ним опіки і призначення опікуна, вказавши в заяві, що він є інвалідом першої групи довічно і внаслідок психічного захворювання не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.
Представник заявника -- адвокат Волинець С.А. звернувся до суду з клопотанням про призначення в справі судової психіатричної експертизи.
В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 та його представник адвокат Волинець С. А. таке клопотання підтримують та просять призначити у справі судово-психіатричну експертизу з метою визначення психічного стану ОСОБА_4 . Посилаючись на вимоги ч. 2 ст. 299 ЦПК України просять витрати на проведення такої експертизи віднести на рахунок держави.
Суд, вислухавши пояснення учасників судового розгляду, враховуючи наявні у справі докази, приходить до висновку, що клопотання заявника підлягає задоволенню, оскільки для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання в галузі медицини.
Крім цього, суд зазначає, що відповідно до статті 5 Закону України «Про психіатричну допомогу», держава гарантує: належне фінансове забезпечення надання психіатричної допомоги населенню, затвердження та виконання державних цільових програм у цій сфері; безоплатне надання медичної допомоги особам, які страждають на психічні розлади, у державних та комунальних закладах охорони здоров'я та безоплатне або на пільгових умовах забезпечення їх лікарськими засобами і виробами медичного призначення в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України; надання у державних та комунальних закладах з надання психіатричної допомоги безоплатної діагностичної, консультативної, лікувальної, реабілітаційної допомоги в амбулаторних і стаціонарних умовах; здійснення всіх видів експертизи психічного стану особи; вирішення в установленому законом порядку питань опіки та піклування щодо осіб, які страждають на психічні розлади.
Відповідно до частини першої статті 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров'я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.
Згідно з частинами третьою, п'ятою та шостою статті 15 Закону України «Про судову експертизу» проведення судових експертиз, обстежень і досліджень судово-медичними та судово-психіатричними установами здійснюється за рахунок коштів, які безпосередньо і цільовим призначенням виділяються цим експертним установам з державного чи місцевого бюджету, за винятком випадків, передбачених частиною четвертою цієї статті.
Витрати на проведення судових експертиз науково-дослідними установами Міністерства юстиції України та судово-медичними і судово-психіатричними установами Міністерства охорони здоров'я України у цивільних і господарських справах відшкодовуються в порядку, передбаченому чинним законодавством. Проведення інших експертних досліджень і обстежень державними спеціалізованими установами здійснюється за рахунок замовника.
Відповідно до частини другої та третьої статті 299 ЦПК України судові витрати, пов'язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави. Суд, установивши, що заявник діяв недобросовісно без достатньої для цього підстави, стягує із заявника всі судові витрати.
Згідно з частинами першою та третьою статті 133 ЦПК України судові витрати складаються, серед іншого, з витрат пов'язаних із залученням свідків, спеціалістів, перекладачів, експертів та проведенням експертизи.
Оскільки для проведення вищевказаної експертизи може знадобитися значний проміжок часу, то суд на підставі п. 5 ч. 1 ст. 252 та п. 9 ч. 1 ст.253 ЦПК України дійшов висновку про необхідність зупинення провадження у справі на час проведення експертизи
Керуючись ст.ст. 103, 252, 253, 298, 299, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-
Призначити в справі за заявою ОСОБА_1 , з участю заінтересованих осіб: виконавчого комітету Колиндянської сільської ради Чортківського району Тернопільської області, ОСОБА_2 , про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:
1. Чи страждає ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на психічне захворювання чи на інший психічний розлад? Якщо так, то на які саме?
2. Чи може ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за своїм станом усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?
Проведення експертизи доручити Тернопільській філії судових експертиз Державної установи "Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров'я України" (місцезнаходження вул. Тролейбусна, 14 м. Тернопіль, 46024).
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 Кримінального кодексу України.
Надати для проведення експертизи матеріали цивільної справи № 608/2091/23.
Витрати, пов'язані з проведенням експертизи, віднести на рахунок держави.
Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.
Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги Тернопільському апеляційному суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Головуючий суду В. І. Парфенюк
Присяжні Л.Р. Дмитраш
І.Л. Гедеон