08.01.2024 Справа №607/86/24
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Тернополі клопотання старшого слідчого СВ Тернопільського РУ поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, -
Старший слідчий СВ Тернопільського РУ поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернулася до слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням в рамках кримінального провадження № 12023211040002716 від 23.11.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною четвертою статті 185 КК України, про надання тимчасового доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, а саме: роздруківки вхідних - вихідних дзвінків, та повідомлень, мобільних телефонів, які здійснювались в період часу: Із 00.00 год. 25.10.2023 року по 12.00 год. 25.10.2023 року, Із 12.01 год. 25.10.2023 року по 23.59 год. 25.10.2023 року, Із 00.00 год. 26.10.2023 року по 12.00 год. 26.10.2023 року, Із 12.01 год. 26.10.2023 року по 23.59 год. 26.10.2023 року, Із 00.00 год. 27.10.2023 року по 12.00 год. 27.10.2023 року, Із 12.01 год. 27.10.2023 року по 23.59 год. 27.10.2023 року, Із 00.00 год. 28.10.2023 року по 12.00 год. 28.10.2023 року, Із 12.01 год. 28.10.2023 року по 23.59 год. 28.10.2023 року, Із 00.00 год. 29.10.2023 року по 12.00 год. 29.10.2023 року, Із 12.01 год. 29.10.2023 року по 23.59 год. 29.10.2023 року, Із 00.00 год. 30.10.2023 року по 12.00 год. 30.10.2023 року, Із 12.01 год. 30.10.2023 року по 23.59 год. 30.10.2023 року, Із 00.00 год. 31.10.2023 року по 12.00 год. 31.10.2023 року, Із 12.01 год. 31.10.2023 року по 23.59 год. 31.10.2023 року, по АДРЕСА_1 , з прив'язкою до базових станцій -
1 - яка знаходиться в оператора телекомунікацій рухомого зв'язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_2
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (2G) LAC: 54501 CID: 5515, 7326, 7306, 7386, 26, 385, 5507
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (3G) LAC: 54501 CID: 12191, 12192
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (4G) LAC: 54501 CID: 90005831
2- яка знаходиться в оператора телекомунікацій рухомого зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_3
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (4G) LAC: 15706 CID: 20089643, 20190241, 20096223, 20089931, 20089933
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (2G) LAC: 16206 CID: 1623, 8991, 8993, 18092, 9623, 9921, 8963
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (3G) LAC: 16206 CID: 14665, 24665, 34665, 44665
3 - яка знаходиться в оператора телекомунікацій рухомого зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_4
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (2G) LAC: 54081 CID: 15812, 15815, 15923, 15955, 15952, 18131
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (3G) LAC: 54081 CID: 50158, 50318
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (4G) LAC: 54081 CID: 52002982, 52002932, 52002972, 52002832, а саме:
1. адреса розташування базової станції, які забезпечували зв'язок в зоні покриття ретрансляційних антен операторів
2. тип з'єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);
3. дата, час та тривалість з'єднання;
4. ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер
сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв'язку, з'єднання нульової тривалості.
У судове засідання слідча ОСОБА_3 не з'явилася, у поданому клопотанні просила здійснювати розгляд клопотання за її відсутності.
Представники осіб, у володінні яких знаходиться інформація та документи, - ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у судове засідання не з'явилися, не повідомивши про причини неприбуття, хоча були належним чином повідомлені про дату та місце судового розгляду, що не є перешкодою для розгляду клопотання, відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України.
У відповідності до частини четвертої статті 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалося.
Вивчивши клопотання та надані матеріали, якими обґрунтовується клопотання, слідчий суддя вважає, що дане клопотання задоволенню не підлягає, з огляду на наступне.
Слідчим суддею встановлено, що СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12023211040002716 від 23.11.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.
Вказане кримінальне провадження було розпочате за фактом того, що 23.11.2023 до Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області надійшла заява від ОСОБА_5 про те, що в період з серпня 2023 року по жовтень 2023 року, невідома особа, в умовах воєнного стану, проникла в її квартиру в АДРЕСА_5 , звідки таємно викрала гроші в сумі 23000 Євро, після чого з місця події з викраденим зникла, чим завдала матеріальних збитків на суму еквівалентну 920 000 грн.
У своєму клопотанні слідчий зазначає, що у своїй протиправній діяльності особа, яка скоїла вказане кримінальне правопорушення, може використовувати мобільні телефони із картками операторів мобільного зв'язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », тому з метою отримання доказів, виникла необхідність у тимчасовому доступі, а саме: роздруківки вхідних - вихідних дзвінків, та повідомлень, мобільних телефонів, які здійснювались по АДРЕСА_1 , з прив'язкою до базових станцій.
Відповідно до частини першої статті 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Відповідно до пунктів 2, 3 частини третьої статті 132 КПК України, застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що: потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора; може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.
Згідно із пунктом 7 частини першої статті 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, маршрутів передання тощо належить до охоронюваної законом таємниці.
Відповідно до пункту 2 частини п'ятої статті 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів (частина шоста статті 163 КПК України).
Як вбачається з клопотання, слідчий клопоче про надання тимчасового доступу до інформації про факти з'єднань по АДРЕСА_1 з 00:00 25.10.2023 по 23:59 31.10.2023, з прив'язкою до базових станцій - ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (2G) LAC: 54501 CID: 5515, 7326, 7306, 7386, 26, 385, 5507, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (3G) LAC: 54501 CID: 12191, 12192, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (4G) LAC: 54501 CID: 90005831; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (4G) LAC: 15706 CID: 20089643, 20190241, 20096223, 20089931, 20089933, ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (2G) LAC: 16206 CID: 1623, 8991, 8993, 18092, 9623, 9921, 8963, ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (3G) LAC: 16206 CID: 14665, 24665, 34665, 44665; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (2G) LAC: 54081 CID: 15812, 15815, 15923, 15955, 15952, 18131, ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (3G) LAC: 54081 CID: 50158, 50318, ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (4G) LAC: 54081 CID: 52002982, 52002932, 52002972, 52002832.
Однак, слідчий суддя вважає, що за допомогою вказаної інформації неможливо виконати завдання, для досягнення якого слідчий звертається із клопотанням, а саме встановити осіб, що вчинили кримінальне правопорушення.
Як вбачається з клопотання слідчого, такий захід забезпечення кримінального провадження (а саме тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю) може стати втручанням у права і свободи великої кількості осіб, які перебували у зазначений період часу за вказаною адресою.
Так, надання дозволу на доступ до документів, що містять інформацію про всіх абонентів, яким за допомогою вищевказаних базових станцій операторами мобільного зв'язку надавалися телекомунікаційні послуги за такий значний період часу (00:00 25.10.2023 по 23:59 31.10.2023), призведе до втручання у права і свободи великої кількості абонентів телекомунікаційних послуг, які не мають і не можуть мати відношення до вчинення злочину по даному кримінальному провадженню. Слідчим в клопотанні не наведено доводів, які дають можливість слідчому судді прийти до висновку, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи такої великої кількості людей, про який ідеться в клопотанні, як і не наведено обґрунтованих доводів щодо необхідності надання тимчасового доступу до вказаної у клопотанні інформації саме за період часу з 25.10.2023 по 31.10.2023.
Тому, слідчий суддя враховує, що завдання досудового розслідування може бути виконане іншим шляхом, без вказаного вище втручання в права громадян.
За таких обставин, слідчий суддя вважає, що клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, не підлягає до задоволення.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 131, 132, 159, 160, 163, 164, 309 КПК України, -
У задоволенні клопотання старшого слідчого СВ Тернопільського РУ поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1