Р. С. З. № 17
про відкриття провадження у цивільній справі
08 січня 2024 року суддя Маньківського районного суду, Черкаської області І.Д.Калієвський, розглянувши матеріали за заявою ОСОБА_1 , представника заявника: ОСОБА_2 , заінтересованих осіб: Іваньківської сільської ради Уманського району, Маньківської державної нотаріальної контори про встановлення факту, що має юридичне значення,
Представник заявника звернувся в суд із заявою до заінтересованих осіб про встановлення факту, що має юридичне значення.
На підставу своїх вимог спирається на те, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживав в с. Іваньки Уманського району Черкаської області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1 , виданим Маньківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Уманському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) 29.12.2022, актовий запис 445.
Прізвище « ОСОБА_1 » заявниця набула після укладення шлюбу, яке в неї залишилось після його розірвання.
Дошлюбне прізвище ОСОБА_1 було ОСОБА_1 .
На підставі заяви ОСОБА_1 від 14.06.2023 про прийняття спадщини за заповітом після смерті батька - ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 державним нотаріусом Шевченко Н.Г., було відкрито спадкову справу №92 за 2023 рік. На момент заведення спадкової справи виявлено заповіт, посвідчений Іваньківською сільською радою Маньківського району Черкаської області 28.04.2021 за № 21 від імені ОСОБА_3 на ім'я ОСОБА_1 . 14.06.2023 до державного нотаріуса надійшла заява ОСОБА_1 , яка є матір'ю ОСОБА_1 , про відмову від прийняття спадщини за законом після смерті чоловіка - ОСОБА_3 .
14 листопада 2023 року ОСОБА_1 , звернулась до державного нотаріуса Шевченко Н.Г., про видачу свідоцтв про право на спадщину за заповітом на житловий будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та земельну ділянку площею 8,08 га., передана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована в адміністративних межах Іваньківської сільської ради Уманського району Черкаської області, які належали померлому батькові - ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Як правовстановлюючий документ на житловий будинок ОСОБА_1 , було надано свідоцтво на право особистої власності на житловий будинок, видане Виконавчим комітетом Маньківської селищної ради Черкаської області від 14.09.1989.
Як правовстановлюючий документ на земельну ділянку ОСОБА_1 , було надано державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЧР №030040, виданий Маньківським районним відділом земельних ресурсів Черкаської області 24.06.2005.
У зв'язку з тим, що у вказаних правовстановлюючих документах на житловий будинок та земельну ділянку зазначено прізвище, ім'я та по - батькові - ОСОБА_3 (тобто прізвище записано із м'яким знаком після літери « Л» ), державним нотаріусом Шевченко Н.Г. постановою від 15.11.2023 відмовлено ОСОБА_1 у наданні свідоцтв про право на спадщину за заповітом на житловий будинок та земельну ділянку після смерті ОСОБА_3
Маньківським районним судом Черкаської області розглядалась заява ОСОБА_1 , заінтересована особа - Іваньківська сільська рада, про встановлення факту родинних відносин (справа №701/159/23).
Рішенням Маньківського районного суду від 15.03.2023 у вказаній вище справі судом встановлено факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , (уродженка с. Іваньки Уманського району (колишнього Маньківського району) Черкаської області, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , паспорт НОМЕР_2 виданий 02.07.2019 Маньківським РС УДМС України в Черкаській області, РНОКПП НОМЕР_3 ) є дочкою померлого ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в с. Іваньки Уманського району Черкаської області.
Відповідно до мотивувальної частини рішення суду від 15.03.2023 у справі №701/159/23 встановлено наступні обставини.
ІНФОРМАЦІЯ_5 помер батько ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживав в с. Іваньки Уманського району Черкаської області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1 , виданий Маньківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Уманському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) 29.12.2022, актовий запис 445 (а.с.10). Прізвище « ОСОБА_1 » заявниця набула після укладення шлюбу, яке в неї залишилось після його розірвання. Дошлюбне прізвище ОСОБА_1 було ОСОБА_1 . Зазначене підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серії НОМЕР_4 та витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища за №00038618403 від 23.02.2023 (а.с.7,8). Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , від 10.02.1974 за № НОМЕР_5 , в графі «батько» зазначено - ОСОБА_3 , в графі «мати - ОСОБА_1 » (а.с.6). За життя ОСОБА_3 , отримав паспорт громадянина України НОМЕР_6 виданий 13.05.1998 Маньківським РВ УМВС України в Черкаській області, в якому вказано прізвище « ОСОБА_3 », тобто без «м'якого знаку» після літери « Л » (а.с. 9). Також прізвище ОСОБА_3 (тобто без «м'якого знаку» після літери «Л» ) зазначено і в РНОКПП померлого батька заявниці за № НОМЕР_7 . Таким чином, при отриманні паспорту громадянина України батьком заявниці помилково зазначено прізвище « ОСОБА_3 » замість « ОСОБА_3 ». Факт того, що до отримання паспорту громадянина України ОСОБА_3 його прізвище зазначалось як « ОСОБА_3 », тобто з «м'яким знаком» після літери «Л» , підтверджується також свідоцтвом про народження ОСОБА_3 , серії НОМЕР_8 (а.с. 11), свідоцтвом про шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 (а.с.17), свідоцтвом про народження ОСОБА_14 серії НОМЕР_9 (а.с. 14). Крім того, факт того, що ОСОБА_1 є дочкою померлого ОСОБА_3 підтверджують свідки у своїх заявах, а саме: ОСОБА_14 , яка є рідною сестрою заявниці, та ОСОБА_1 , яка є матір'ю заявниці (а.с.12,15). Зважаючи на різне написання прізвища померлого ОСОБА_3 , заявниця буде позбавлена в подальшому можливості належним чином реалізувати свої майнові права на отримання спадщини, у зв'язку з чим необхідно встановити факт родинних відносин.
Крім того, рішенням Маньківського районного суду Черкаської області від 23.03.2023 у справі №701/160/23 встановлено факт, що ОСОБА_1 (яка є матір'ю ОСОБА_1 ), ІНФОРМАЦІЯ_7 , уродженка с. Іваньки, Уманського району (колишнього Маньківського району), Черкаської області, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_10 виданий 10.03.2001р. Маньківським РВ УМВС України в Черкаській області, РНОКПП НОМЕР_11 доводилась дружиною померлого ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в с. Іваньки, Уманського району, Черкаської області.
Відповідно до ч. 4 ст. 82 ЦПК України обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.
Таким чином, судовими рішеннями встановлено, що ОСОБА_3 , який був батьком ОСОБА_1 , за життя мав паспорт громадянина України НОМЕР_6 виданий 13.05.1998 Маньківським РВ УМВС України в Черкаській області та РНОКПП за номером НОМЕР_7 , а також, що ОСОБА_1 (яка є матір'ю ОСОБА_1 ), ІНФОРМАЦІЯ_7 доводилась дружиною померлого ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Відповідно до свідоцтва про право особистої власності від 14.09.1989, виданого виконавчим комітетом ради народних депутатів Маньківського райвиконкому житловий будинок АДРЕСА_3 зареєстрований на праві особистої власності за колгоспним двором, главою якого є ОСОБА_3 , та записаний в реєстрову книгу під №1, реєстр №80.
Зазначене свідоцтво складено російською мовою та підписано головою райвиконкому на прізвище ОСОБА_15 .
В ході підготовки матеріалів для подачі заяви ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин із ОСОБА_3 21.02.2023 до Іваньківської сільської ради було подано адвокатський запит щодо підтвердження в межах повноважень факту спільного проживання та перебування їх у шлюбі.
У відповідь на адвокатський запит Іваньківська сільська рада надала довідку про те, що ОСОБА_1 постійно проживала разом із ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 . Крім того, Іваньківською сільською радою надано довідку про осіб, місце проживання яких зареєстровано або було зареєстровано в період з 01.01.1973 по 21.02.2023 за адресою: АДРЕСА_1 , зі змісту якої вбачається, що за даною адресою зареєстрована ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 з 31.03.1981, а також був зареєстрований ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з 31.03.1981 по 27.12.2022.
Відповідно до Державного акту на право власності на земельну ділянку ЧР №030040, виданого 24.06.2005 ОСОБА_3 надано у власність земельну ділянку загальною площею 8,08 га з кадастровим номером 7123182500:03:002:0702 (прізвище зазначено із м'яким знаком після літери « Л» ).
Відповідно до інформаційної довідки із Державного реєстру прав на нерухоме майно сформованої за параметром запиту: РНОКПП НОМЕР_7 (який належав померлому ОСОБА_3 ) на земельну ділянку з кадастровим номером 7123182500:03:002:0702 власником земельної ділянки є ОСОБА_3 (прізвище зазначено без м'якого знаку після літери « Л» ) та право власності на дану земельну ділянку зареєстровано 04.04.2014 на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку, серія та номер: ЧР030040, виданий 24.06.2005.
За таких обставин вважаю, що факти належності свідоцтва про право особистої власності від 14.09.1989 на будинок за адресою: АДРЕСА_1 , а також державного акту на право власності на земельну ділянку, серія та номер: ЧР030040, виданий 24.06.2005 ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 та був батьком заявниці, доводяться в повному обсязі.
В свою чергу обставиною, яка зумовлює необхідність встановлення цих фактів у судовому порядку, є написання прізвище ОСОБА_3 без м'якого знаку після літери «Л», після отримання ним 13.05.1998 паспорту громадянина України НОМЕР_6 , що, як наслідок, унеможливлює ОСОБА_1 , реалізувати свої права на отримання спадщини від померлого батька.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає справи в порядку окремого провадження про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Пунктом 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту, у тому числі - належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
Згідно із ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Кабінет в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі у заявниці, ОСОБА_1 , - відсутній.
Кабінет в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі у представника заявниці, адвоката Заболотнього В.М., - наявний.
Кабінет в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі у заінтересованої особи, Іваньківської сільської ради, - наявний.
Кабінет в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі у заінтересованої особи, Маньківської державної нотаріальної контори, - відсутній.
Відповідно до ч. 6 ст. 14 ЦПК України, адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, зареєстровані за законодавством України як юридичні особи, їх територіальні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи, зареєстровані за законодавством України, реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов'язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.
Частиною 7 ст. 43 ЦПК України передбачено, якщо інший учасник справи відповідно до частини шостої статті 14 цього Кодексу зобов'язаний зареєструвати електронний кабінет, але не зареєстрував його, учасник справи, який подає документи до суду в електронній формі з використанням електронного кабінету, звільняється від обов'язку надсилання копій документів такому учаснику справи.
Зважаючи на те, що заява до суду подається в електронній формі, а електронний кабінет у Маньківської державної нотаріальної контори відсутній, заявниця звільняється від обов'язку надіслання копії заяви із додатками цій заінтересованій особі.
Іншим шляхом підтвердити даний факт немає можливості, що змушує звернутися до суду за його встановленням. Спір про право відсутній.
Згідно з ч. 1 ст. 187 ЦПК України, за відсутності підстав для залишення заяви без руху, повернення заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п'яти днів з дня надходження заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 185 цього Кодексу.
За положеннями ч. 1 ст. 11 ЦПК України, суд визначає в межах, встановлених цим Кодексом, порядок здійснення провадження у справі відповідно до принципу пропорційності, враховуючи: завдання цивільного судочинства; забезпечення розумного балансу між приватними й публічними інтересами; особливості предмета спору; ціну позову; складність справи; значення розгляду справи для сторін, час, необхідний для вчинення тих чи інших дій, розмір судових витрат, пов'язаних із відповідними процесуальними діями, тощо.
Частиною 4 ст. 19 ЦПК України для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні призначене загальне позовне провадження.
Керуючись ч. 7 ст. 7, ст. 11, ч. 8 ст. 43, ст. ст. 44, 49, 53, 71, 83, 84, 85, 86, 91, 93, 95, 183, 185, 187, 189, 190-193, 196, 199, 257, ч. 2 ст. 261, ст. ст. 272, 353-355 ЦПК України, п. 8 ч. 11, 15.5 розділу ХІІІ перехідних положень ЦПК України, суддя, -
Відкрити провадження в цивільній справі №701/22/24 за заявою ОСОБА_1 , представника заявника: ОСОБА_2 , заінтересованих осіб: Іваньківської сільської ради Уманського району, Маньківської державної нотаріальної контори про встановлення факту, що має юридичне значення.
Розгляд справи провести в порядку загального провадження в судовому засіданні.
Почати підготовче провадження з дня постановлення цієї ухвали.
Проведення підготовчого засідання призначити на 17 січня 2024 року о 11 годині 00 хвилин в Маньківському районному суді Черкаської області (вул. Соборна, буд. 8, смт. Маньківка Маньківського району Черкаської області).
Учасникам справи надіслати копії ухвали про відкриття провадження у справі (в паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням про вручення) протягом двох днів з дня її складення у відповідності до ч. 5 ст. 272 ЦПК України.
Заінтересованим особам разом з копією ухвали про відкриття провадження у справі одночасно надіслати копії заяви та доданих до неї документів.
Заінтересованим особам для надання суду пояснень щодо заяви та доказів встановити строк до 17 січня 2024 року, попередивши, що у разі їх ненадання у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
У поясненнях заінтересованої особи щодо заяви заінтересована особа викладає свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти заяви. Пояснення заінтересованої особи підписуються нею або її представником.
Учасники справи мають право надати відповідь на пояснення заінтересованих осіб, свої письмові пояснення щодо відповіді на заяву - до закінчення підготовчого провадження.
Роз'яснити учасникам справи їх право на поставлення в першій заяві по суті справи, що ними подається до суду, не більше десяти запитань іншому учаснику справи про обставини, що мають значення для справи. Учасник справи, якому поставлено питання позивачем, зобов'язаний надати вичерпну відповідь окремо на кожне питання по суті. На запитання до учасника справи, який є юридичною особою, відповіді надає її керівник або інша посадова особа за його дорученням. Відповіді на запитання подаються до суду учасником справи - фізичною особою, керівником або іншою посадовою особою юридичної особи у формі заяви свідка не пізніш як за п'ять днів до підготовчого засідання. Копія такої заяви свідка у той самий строк надсилається учаснику справи, який поставив письмові запитання. У заяві свідка зазначаються ім'я (прізвище, ім'я та по батькові), місце проживання (перебування) та місце роботи свідка, поштовий індекс, реєстраційний номер облікової картки платника податків свідка за його наявності або номер і серія паспорта, номери засобів зв'язку та адреси електронної пошти (за наявності), відповіді на питання щодо обставин справи, про які відомо свідку, джерела обізнаності свідка щодо цих обставин, а також підтвердження свідка про обізнаність із змістом закону щодо кримінальної відповідальності за надання неправдивих показань. Якщо поставлене запитання пов'язане з наданням відповідних доказів, що підтверджують відповідні обставини, учасник справи разом з наданням заяви свідка надає копії відповідних письмових чи електронних доказів. Учасник справи має право відмовитися від надання відповіді на поставлені запитання щодо себе, членів сім'ї чи близьких родичів (чоловік, дружина, батько, мати, вітчим, мачуха, син, дочка, пасинок, падчерка, брат, сестра, дід, баба, внук, внучка, усиновлювач чи усиновлений, опікун чи піклувальник, особа, над якою встановлено опіку чи піклування, член сім'ї або близький родич цих осіб), які можуть тягнути юридичну відповідальність для нього або таких членів сім'ї чи близьких родичів. Особа, яка відмовляється давати показання, зобов'язана повідомити причини відмови. Також учасник справи має право відмовитися від надання відповіді на поставлені запитання, якщо поставлене запитання не стосується обставин, що мають значення для справи;якщо учасником справи поставлено більше десяти запитань. За наявності підстав для відмови від відповіді учасник справи повинен повідомити про відмову іншого учасника та суд у строк для надання відповіді на запитання. Суд за клопотанням іншого учасника справи може визнати підстави для відмови відсутніми та зобов'язати учасника справи надати відповідь.
Попередити учасників справи, що будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву чи клопотання або заперечення проти них, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); найменування суду, до якого вона подається; номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів); зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника; підстави заяви (клопотання, заперечення); перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви (клопотання, заперечення); інші відомості, що вимагаються цим Кодексом. Вимога вказати в заяві по суті справи, скарзі, заяві, клопотанні або запереченні ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України стосується лише юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України. Письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником. Учасник справи має право додати до письмової заяви, клопотання проект ухвали, постановити яку він просить суд. Суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.
Роз'яснити учасникам справи, якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об'єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу. У випадку визнання поважними причин неподання учасником справи доказів у встановлений законом строк суд може встановити додатковий строк для подання вказаних доказів. Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї. Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними. Докази, які не додані до позовної заяви чи до відзиву на неї, якщо інше не передбачено Цивільним процесуальним кодексом України, подаються через канцелярію суду, з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи або в судовому засіданні з клопотанням про їх приєднання до матеріалів справи. Учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане відповідачем, третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу. Письмові, речові та електронні докази, які не можна доставити до суду, оглядаються за їх місцезнаходженням.
Письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення. Якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в паперовій формі, такі документи скріплюються власноручним підписом учасника справи (його представника). Якщо подано копію (електронну копію) письмового доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал письмового доказу. Якщо оригінал письмового доказу не подано, а учасник справи або суд ставить під сумнів відповідність поданої копії (електронної копії) оригіналу, такий доказ не береться судом до уваги. Документи, отримані за допомогою факсимільного чи інших аналогічних засобів зв'язку, приймаються судом до розгляду як письмові докази у випадках і в порядку, які встановлені законом або договором. Іноземний офіційний документ, що підлягає дипломатичній або консульській легалізації, може бути письмовим доказом, якщо він легалізований у встановленому порядку. Іноземні офіційні документи визнаються письмовими доказами без їх легалізації у випадках, передбачених міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України.
Виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім'я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання.
Забезпечення доказів судом проводиться за правилами, встановленими ст. ст. 116 - 119 ЦПК України.
Попередити учасників справи про недопустимість зловживання процесуальними правами, шляхом подання завідомо безпідставного позову, позову за відсутності предмета спору або у спорі, який має очевидно штучний характер; умисного неповідомлення про осіб, які мають бути залучені до участі у справі, тощо.
Учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами.
У разі, якщо подання скарги, заяви, клопотання буде визнане зловживанням процесуальними правами, суд з урахуванням обставин справи має право залишити без розгляду або повернути скаргу, заяву, клопотання.
Сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.
Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: https://mn.ck.court.gov.ua/sud2312/.
Ухвала окремо від рішення суду може бути оскаржена в апеляційному порядку лише щодо порушення правил підсудності. В іншій частині заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.
До утворення апеляційних судів в апеляційних округах, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали шляхом подання апеляційної скарги через Маньківський районний суд Черкаської області до Черкаського апеляційного суду у межах територіальної юрисдикції яких перебуває місцевий суд, який ухвалив судове рішення, що оскаржується.
Суддя І.Д.Калієвський