Справа № 699/1391/23
Номер провадження № 2/699/485/23
08.01.2024 року м. Корсунь-Шевченківський
Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області в складі:
головуючого - судді Гусарової В.В.,
за участю секретаря судового засідання Луценко А.В.,
розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Корсунь-Шевченківської міської ради Черкаської області про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування,
Рішенням Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від 21.12.2023 року у справі № 699/1391/23, позов ОСОБА_1 до Корсунь-Шевченківської міської ради Черкаської області про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування - задоволено.
Встановлено, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , свідоцтво про смерть серія НОМЕР_1 , є сином ОСОБА_3 яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 свідоцтво про смерть НОМЕР_2 , а ОСОБА_3 є мамою ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , свідоцтво про смерть серія НОМЕР_1 .
Визнано за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 РНОКПП НОМЕР_3 . АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_4 виданий 04.08.2017, орган що видав 7122., в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , свідоцтво про смерть серія НОМЕР_1 , яку він успадкував, але не оформив після своєї матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 свідоцтво про смерть НОМЕР_2 , право власності на квартиру АДРЕСА_2 .
У рішенні суду допущена описка в частині зазначення доказів, які були досліджені судом.
Зокрема, копія свідоцтва про смерть ОСОБА_1 (а.с.19), а правильним є копія свідоцтва про народження ОСОБА_1 (а.с.19).
У відповідності до ч.1, 2 ст. 269 ЦПК суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Суд уважає можливим питання про внесення виправлень вирішити без повідомлення учасників справи, тому сторони по справі до суду не викликались.
У відповідності до ст. 247 ч.2 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, т.я. були підстави для проведення розгляду справу без участі сторін.
Вивчивши матеріали зазначеної вище цивільної справи, суд вважає, що необхідно виправити описку в рішенні суду.
Керуючись ст. 247, 269 ЦПК України, суд
Виправити описку у рішенні Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від 21.12.2023р по цивільній справі № 699/1391/23 за позовом ОСОБА_1 до Корсунь-Шевченківської міської ради Черкаської області про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування та зазначити:
що під час судового засідання були вивчені наступні докази по справі: копія свідоцтва про народження ОСОБА_1 (а.с.19), а не копія свідоцтва про смерть ОСОБА_1 (а.с.19).
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з дня її складання.
Суддя Гусарова В.В.