Справа №694/3069/23
провадження № 1-кс/694/1037/23
26.12.2023 року м. Звенигородка
Слідчий суддя Звенигородського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Звенигородка клопотання старшого слідчого СВ Звенигородського районного відділу поліції Головного управління національної поліції в Черкаській області капітана поліції ОСОБА_4 , погоджене першим заступником керівника спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_7 , про продовження строків досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12023250360001265, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.09.2023 року, за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, -
26.12.2023 року до Звенигородського районного суду Черкаської області надійшло клопотання старшого слідчого СВ Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 , що погоджене з першим заступником керівника спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_7 , про продовження строків досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12023250360001265 від 23.09.2023.
Своє клопотання обґрунтовуєтим, що СВ Звенигородського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області за процесуального керівництва Черкаської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12023250360001265 за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.
Суть повідомленої підозри ОСОБА_6
ОСОБА_6 , перебуваючи в будинку, розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем проживання його знайомого ОСОБА_8 , під час спільного розпивання спиртних напоїв, знаходячись в одній з кімнат будинку, в період часу з 23 год 22.09.2023 по 01 год 23.09.2023, на ґрунті особистих неприязних стосунків, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, діючи умисно, наніс один удар кулаком правої руки в область голови зліва останньому. Після цього, ОСОБА_6 , продовжуючи свій злочинний умисел, наніс кулаками не менше 20 ударів спереду по тулубу, грудній клітці, нижніх кінцівках, а також за допомогою поясного ременю, не менше 10 ударів в область тулубу потерпілого ззаду, чим спричинив ОСОБА_9 тяжкі тілесні ушкодження у вигляді недокрів'я внутрішніх органів, розриву селезінки, гемоперитонеуму, внаслідок яких настала смерть останнього.
З урахуванням зібраних доказів, 29.09.2023 ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України - умисне тяжке тілесне ушкодження, що спричинило смерть потерпілого.
04.10.2023 досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12023250360001265 стосовно ОСОБА_6 зупинено та останнього оголошено в розшук.
12.10.2023 досудове розслідування у кримінальному провадженні №12023250360001265 стосовно ОСОБА_6 відновлено в зв'язку з встановленням місцезнаходження останнього.
12.10.2023 ОСОБА_6 вручено повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.
Ухвалою слідчого судді Звенигородського районного суду Черкаської області
12.10.2023 ОСОБА_6 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 04.12.2023 включно.
Постановою керівника Черкаської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону 29.11.2023 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжено до трьох місяців, тобто до 07.01.2024.
Ухвалою слідчого судді Звенигородського районного суду Черкаської області 30.11.2023 ОСОБА_6 продовжено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 07.01.2024 включно.
Причетність ОСОБА_6 до вчинення інкримінованого йому кримінального правопорушення підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме:- рапортом старшого інспектора-чергового ЧЧ СМ Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_10 від 23.09.2023; - протоколом огляду місця події, проведеного за адресою: АДРЕСА_1 від 23.09.2023;- показаннями свідків ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 ;- лікарським свідоцтвом про смерть від 23.09.2023 № 196, виданим Звенигородським міжрайонним відділенням КУ «Черкаське обласне бюро судово-медичної експертизи»; - протоколом слідчих експериментів за участю свідків ОСОБА_11 та ОСОБА_12 ;- висновком судово - медичної (імунологічної) експертизи від 31.10.2023 № 05-1-08/298;- висновком судово - медичної експертизи від 23.09.2023 № 05-9-02/196;- висновком додаткової судово - медичної експертизи від 13.11.2023 № 05-9-02/196-23;- іншими матеріалами кримінального провадження у їх сукупності.
Закінчити досудове розслідування у трьохмісячний строк, тобто до 07.01.2024 немає можливості, оскільки необхідно отримати висновок стаціонарної судової психіатричної експертизи, а також виконати інші слідчі (розшукові) та процесуальні дії, необхідність у яких може виникнути в ході досудового розслідування, враховуючи наступне.
Відповідно до висновку судової психіатричної експертизи від 14.12.2023 № 628 Черкаської філії ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров'я», у зв'язку з підозрою про наявність у ОСОБА_6 хронічного психічного захворювання на параноїдну шизофренію з паранояльними і психопатоподібними розладами, ускладненої екзогенно-органічними факторами (вживання алкоголю і черепно-мозкові травми), схильність підекспертного до приховування фактів своєї поведінки і проявів психічних розладів, він потребує проведення стаціонарної судової психіатричної експертизи, в зв'язку з чим виникла необхідність у призначенні та проведенні стаціонарної судової психіатричної експертизи. Крім цього, з урахуванням висновку вищевказаної експертизи може виникнути необхідність у проведенні додаткових слідчих (розшукових) та процесуальних дій.
Ураховуючи наведене, результати проведення вищевказаного експертного дослідження мають суттєве значення для досудового розслідування та подальшого судового розгляду, оскільки з нього будуть отримані відомості, які будуть використані як доказ факту та обставин, що підлягають встановленню під час кримінального провадження, зокрема лише після встановлення всіх обставин злочину можливо визначити правову кваліфікацію вчиненого кримінального правопорушення, а також надати оцінку доказам. Закінчення досудового розслідування без проведення зазначеного експертного дослідження буде передчасним, оскільки негативно вплине на всебічне, повне і неупереджене дослідження всіх обставин вчиненого кримінального правопорушення.
Найкоротшим строком, необхідним для виконання вищевказаних слідчих (розшукових) та процесуальних дій у цьому кримінальному провадженні є строк, не менше двох місяців.
Тому наразі необхідно вирішити питання про продовження строку досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні до п'яти місяців.
У судовому засіданні прокурор та слідчий підтримали клопотання та просили його задовольнити з наведених у ньому підстав.
Підозрюваний та його захисник проти задоволення клопотання не заперечували.
Дослідивши клопотання слідчого та додані до нього матеріали кримінального
провадження, заслухавши думку присутніх у судовому засіданні учасників процесу, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Відповідно до ч.3 ст.219 КПК України, з дня повідомлення особі про підозру досудове розслідування повинно бути закінчено: 1) протягом сімдесяти двох годин - у разі повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку або затримання особи в порядку, передбаченому частиною четвертою статті 298-2 цього Кодексу; 2) протягом двадцяти діб - у разі повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у випадках, якщо підозрюваний не визнає вину або необхідності проведення додаткових слідчих (розшукових) дій, або вчинення кримінального проступку неповнолітнім; 3) протягом одного місяця - у разі повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку, якщо особою заявлено клопотання про проведення експертизи у випадку, передбаченому частиною другою статті 298-4 цього Кодексу; 4) протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.
Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: 1) одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у випадках, передбачених пунктами 1 і 2 частини третьої цієї статті; 2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину;3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування неможливо закінчити у передбачений законом строк, він може бути продовжений до шести місяців - слідчим суддею, за клопотанням слідчого, погодженим з керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.
Строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців -внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 295-1 КПК України, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Відповідно до ч.3 ст. 295-1 КПК України слідчий суддя зобов'язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора, а також підозрюваного та його захисника, у разі розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру.
Відповідно до вимог ст. 2 КПК України завданням кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не булла піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
Як встановлено у судовому засіданні, слідчим відділом Звенигородського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області за
процесуального керівництва Черкаської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12023250360001265 за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.
29.09.2023 ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.
04.10.2023 досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12023250360001265 стосовно ОСОБА_6 зупинено та останнього оголошено в розшук. 12.10.2023 досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні відновлено в зв'язку з встановленням місцезнаходження останнього.
12.10.2023 ОСОБА_6 вручено повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.
Ухвалою Звенигородського районного суду 12.10.2023 ОСОБА_6 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 04.12.2023 включно.
Постановою керівника Черкаської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону від 29.11.2023 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжено до трьох місяців, а саме до 07.01.2024.
Ухвалою Звенигородського районного суду 30.11.2023 ОСОБА_6 продовжено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 07.01.2024 включно.
Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні завершується 07.01.2024 року, з досліджених матеріалів клопотання вбачається, що на момент розгляду клопотання слідчим завершити досудове розслідування до вказаного строку є неможливим з об'єктивних причин, у зв'язку з необхідністю призначення та проведення стаціонарної судової психіатричної експертизи, що вбачається з висновку судової психіатричної експертизи від 14.12.2023 № 628 Черкаської філії ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров'я», а також виконати процесуальні дії, в яких виникне необхідність в ході досудового розслідування.
Так, на переконання слідчого судді, на день розгляду клопотання наявна підозра стосовно ОСОБА_6 , і така підозра, на думку слідчого судді, є обґрунтованою, про що свідчать додані до клопотання та досліджені слідчим суддею копії матеріалів кримінального провадження.
Разом із цим, слід зауважити, що на даному етапі провадження слідчий суддя не має процесуальних повноважень вирішувати ті питання, які повинен вирішувати суд під час розгляду кримінального провадження по суті, зокрема, оцінювати докази з точки зору їх достатності і допустимості для визнання особи винуватою чи невинуватою у вчиненні кримінального правопорушення.
Враховуючи конкретні обставини справи, наявність обставин, які перешкоджали завершенню досудового розслідування у більш стислі строки, а саме проведення стаціонарної судової психіатричної експертизи, що може зайняти значний обсяг часу, необхідність у виконанні органами досудового розслідування вимог параграфу 3 глави 24 КПК України, а також те, що строк досудового розслідування кримінального провадження № 12023250360001265 від 23.09.2023 за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України спливає 07.01.2024 року, а здійснити відкриття матеріалів у кримінальному провадженні відповідно до положень ст. 290 КПК України у передбачений законом строк не надається за можливе з об'єктивних причин, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання слідчого та наявність підстав для його задоволення.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1, 309 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання старшого слідчого СВ Звенигородського районного відділу поліції Головного управління національної поліції в Черкаській області капітана поліції ОСОБА_4 , погоджене першим заступником керівника спеціалізованої прокуратури у сфері
оборони Центрального регіону ОСОБА_7 , про продовження строків досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12023250360001265, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.09.2023 року, за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України - задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12023250360001265, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.09.2023 року, за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України до 5 (п'яти) місяців, тобто до 07.03.2024.
Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого та прокурора у кримінальному провадженні.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали виготовлено 28.12.2023.
Слідчий суддя ОСОБА_1