Справа № 572/3751/23
08 січня 2024 року Сарненський районний суд Рівненської області
Сарненський районний суд Рівненської області
під головуванням судді ВЕДЯНІНОЇ Т.О.
при секретарі ШЕВНІ І.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сарни цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «АкордБанк»» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором,
Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «АкордБанк»» звернулось до суду з позовом в якому просить стягнути з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованість за кредитом в сумі 84025,43 та 2 684 грн. понесених судових витрат.
Рішенням Сарненського районного суду Рівненської області від 26 грудня 2023 року було позов задоволено частково - стягнуто з ОСОБА_1 , на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «АкордБанк» заборгованість станом на 19.06.2023 року за Заявою-Пропозицією №СІК-151019/024-00 від 15.10.2019 року у розмірі 84025 (вісімдесят чотири тисячі двадцять п'ять) гривень 43 копійок, яка складається з наступного: 26922 грн. 91 коп. прострочена заборгованість за тілом кредиту; 16359 грн. 41 коп. прострочена заборгованість за процентами; 15444 грн. 00 коп. прострочена заборгованість за комісією; 25056 грн. 81коп. строкова заборгованість за тілом кредиту; 242 грн. 30 коп. строкова заборгованість за процентами.
Однак, судом не вирішено питання розподілу судових витрат.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.270 СК України - суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.
Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України - судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Частиною 2 цієї ж норми визначено, що інші судові витрати, пов'язані з розглядом справи, покладаються: у разі задоволення позову - на відповідача; у разі відмови в позові - на позивача; у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Оскільки суд дійшов висновку щодо обґрунтованості заявлених до ОСОБА_1 вимог - слід стягнути з останньої на користь позивача суму понесених судових витрат - сплаченого судового збору, оплата яких доводиться документально платіжною інструкцією №93071 від 03 серпня 2023 року.
Враховуючи наведене, зазначені судові витрати підлягають стягненню з відповідача, що є пропорційним розміру задоволеним вимогам.
На підставі ст.ст.141, 270 ЦПК України, суд,-
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (жительки АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «АкордБанк» (розташований у м.Київ вул.Стеценка,6, код ЄДРПОУ 35960913) 2684 грн. понесених судових витрат.
Рішення може бути оскаржено безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з моменту проголошення. У разі оголошення в судовому засіданні лише вступної та резолютивної частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.
Суддя: