Сарненський районний суд
Рівненської області
Справа № 572/4434/23
1-кп/572/589/23
01 грудня 2023 року Сарненський районний суд Рівненської області в складі
головуючого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сарни клопотання прокурора Сарненської окружної прокуратури у кримінальному провадженні № кп-589/23 (12013190050000636) про закриття кримінального провадження, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, у зв'язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності,-
Прокурор Сарненської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до Сарненського районного суду Рівненської області із клопотанням про закриття кримінального провадження, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, за фактом таємного викрадення невідомою особою 19 червня 2013 року близько 16 год. з території новобудови, розташованої у АДРЕСА_1 , належної ОСОБА_4 , 9 металевих стовпців довжиною по 2 метри - у зв'язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
В обґрунтування заявленого клопотання прокурором зазначено, що в провадженні сектору дізнання Сарненського РВП ГУ НП в Рівненській області перебувають матеріали кримінального провадження №12013190050000636 від 19 червня 2013 року.
В ході досудового розслідування встановлено, що невідома особа умисно, таємно, протиправно, шляхом вільного доступу 19 червня 2013 року близько 16 год. з території новобудови, розташованої у АДРЕСА_1 , належної ОСОБА_4 , викрала 9 металевих стовпців довжиною по 2 метри, чим заподіяла потерпілій матеріальну шкоду.
Вказані дії кваліфіковані як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), тобто, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.
Відповідно до клопотання - під час досудового розслідування вжито вичерпних заходів із встановлення особи, яка вчинила вказане діяння, однак, таку особу встановити не вдалось. В зв'язку із тим, що діяння, передбачене ч.1 ст.185 КК України, відноситься до кримінальних проступків, на даний час закінчились визначені ч.1 ст.49 КК України строки давності притягнення до кримінальної відповідальності - є необхідним закрити дане кримінальне провадження.
В судове засідання прокурором подано письмову заяву, відповідно до якої він клопотання підтримав.
Потерпіла в судове засідання не з'явилась, повідомлялась про час проведення судового засідання відповідно до вимог закону.
Відповідно до п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України - кримінальне провадження закривається в разі, якщо : не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров'я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.
Із оглянутих судом матеріалів кримінального провадження №12013190050000636 судом встановлено, що 19 червня 2013 року в ЄРДР внесено повідомлення ОСОБА_4 про викрадення невідомою особою з території новобудови, розташованої у АДРЕСА_1 , належної ОСОБА_4 , 9 металевих стовпців довжиною по 2 метри - із правовою кваліфікацією ч.1 ст.185 КК України.
В ході досудового слідства дійсно не встановлено особу, яка вчинила вказане діяння, що вбачається із наявних в матеріалах даного кримінального провадження протоколів огляду місця події, допиту свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , доручень та рапортів.
Прокурор в клопотанні посилається на ту обставину, що вказане вище діяння кваліфіковано за ч.1 ст.185 КК України, через що відноситься до кримінальних проступків, в зв'язку із чим закінчились строки, визначені ч.1 ст.49 КК України.
Пунктом 2 частини 1 статті 49 КК України дійсно визначено, що особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки : три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років.
Санкція ч.1 ст.185 КК України передбачає покарання у виді штрафу від однієї тисячі до трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від вісімдесяти до двохсот сорока годин, або виправні роботи на строк до двох років, або арешт на строк до шести місяців, або обмеження волі на строк до п'яти років.
Отже, враховуючи наведене, суд вважає, що клопотання прокурора підлягає до задоволення, а кримінальне провадження, внесене до ЄРДР 19 червня 2013 року за №12013190050000636 слід закрити, моменту його вчинення минули строки, визначені ст.49 КК України.
На підставі ст.49 КК України, керуючись ст.ст.314, 284 - 288 КПК України, суд,-
Клопотання прокурора Сарненської окружної прокуратури у кримінальному провадженні № кп-589/23 (12013190050000636) про закриття кримінального провадження, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, у зв'язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності - задоволити.
Кримінальне провадження № 12013190050000636 від 19 червня 2013 року за ознаками ч.1 ст.185 КК України по факту незаконного заволодіння невідомою особою 19 червня 2013 року близько 16 год. з території новобудови, розташованої у АДРЕСА_1 , належними ОСОБА_4 , 9 металевими стовпцями довжиною по 2 метри - закрити, в зв'язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом семи днів з моменту проголошення.