Ухвала від 08.01.2024 по справі 949/1/24

Справа №949/1/24

УХВАЛА

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

08 січня 2024 року слідчий суддя Дубровицького районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання представника ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції по клопотанню слідчого СВ Відділення поліції №1 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_4 , погодженого прокурором Дубровицького відділу Сарненської окружної прокуратури ОСОБА_5 , по матеріалах кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12023181110000376 від 29 грудня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 246 Кримінального кодексу України, про арешт майна,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Дубровицького районного суду Рівненської області перебуває клопотання слідчого СВ Відділення поліції №1 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Дубровицького відділу Сарненської окружної прокуратури ОСОБА_5 , по матеріалах кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12023181110000376 від 29 грудня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 246 Кримінального кодексу України, про арешт майна.

08 січня 2024 року до Дубровицького районного суду Рівненської області від представника ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 надійшло клопотання, в якому він просить суд забезпечити можливість його присутності у судовому засіданні по вказаному клопотанню шляхом забезпечення проведення відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Згідно частини 7 статті 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до частини 1 статті 336 Кримінального процесуального кодексу України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб; проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Частина 2 статті 336 Кримінального процесуального кодексу України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи необхідність забезпечення права учасників судового процесу на доступ до правосуддя, дотримання розумних строків розгляду, з метою забезпечення оперативності судового провадження, суд вважає доцільним проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції за участі адвоката ОСОБА_3 поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

На підставі викладеного, керуючись статтею 336 Кримінального процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Судове засідання у справі за клопотанням слідчого СВ Відділення поліції №1 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_4 , погодженим прокурором Дубровицького відділу Сарненської окружної прокуратури ОСОБА_5 , по матеріалах кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12023181110000376 від 29 грудня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 246 Кримінального кодексу України, про арешт майна, яке відбудеться о 12:00 год. 08 січня 2024 року, провести за участі адвоката ОСОБА_3 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.".

Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно:

- використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом до мережі Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення;

- зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до визначеного часу судового засідання;

- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність;

- очікувати запрошення секретаря судового засідання для участі в судовому засіданні.

Застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження.

Роз'яснити, що за змістом процесуального закону ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку, тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: підпис.

Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду.

Суддя Дубровицького

районного суду ОСОБА_1

Попередній документ
116139520
Наступний документ
116139522
Інформація про рішення:
№ рішення: 116139521
№ справи: 949/1/24
Дата рішення: 08.01.2024
Дата публікації: 23.04.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Дубровицький районний суд Рівненської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; арешт майна
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (21.08.2024)
Дата надходження: 19.08.2024
Предмет позову: -
Розклад засідань:
22.02.2024 14:30 Рівненський апеляційний суд
21.08.2024 16:30 Дубровицький районний суд Рівненської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЗБИТКОВСЬКА Т І
ОТУПОР К М
суддя-доповідач:
ЗБИТКОВСЬКА Т І
ОТУПОР К М
адвокат:
Феськов Олександр Петрович
власник майна, стосовно якого розглядається клопотання про арешт:
Рабчевський Микола Васильович
суддя-учасник колегії:
ГЛАДКИЙ С В
ХИЛЕВИЧ С В