єдиний унікальний номер справи 546/1641/23
номер провадження 2/546/123/24
05 січня 2024 року м. Решетилівка
Суддя Решетилівського районного суду Полтавської області Романенко О.О., вирішуючи питання відкриття провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Лещенко Наталія Петрівна до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дітей, -
встановив:
25.12.2023 до Решетилівського районного суду Полтавської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Лещенко Наталія Петрівна до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дітей.
Позивач просить суд стягнути з ОСОБА_2 . ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП невідомий, аліменти на утримання їхньої малолітньої дочки - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та сина - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не меньше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дати подання позовної заяви і до досягнення дітьми повноліття.
Позовні вимоги обґрунтовує тим, що позивачка ОСОБА_5 та відповідач ОСОБА_2 мали фактичні шлюбні відносини, тобто проживали «громадянським шлюбом» без офіційного оформлення відносин. В результаті спільного проживання у позивача з відповідачем народилась донька - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та син - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
З травня 2023 року позивач з відповідачем припинили фактичні шлюбні відносини та не проживають разом. Наразі діти проживають з позивачкою та знаходяться на її повному отриманні, відповідач добровільно не надає кошти на отримання дітей.
Перевіривши матеріали позовної заяви, суддею встановлено, що позовна заява подана без додержання вимог, викладених у ст.ст.175, 177 ЦПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 175 ЦПК України у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування.
Як передбачено п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги: зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
Згідно з ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Позивачкою до позовної заяви на підтвердження позовних вимог додано:
- копію свідоцтва про народження доньки - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , серії НОМЕР_1 , актовий запис №4, виданого 13.04.2017 Виконкомом Кіровської сільської ради Полтавського району Полтавської області;
- копію свідоцтва про народження сина - ОСОБА_4 , серії НОМЕР_2 , актовий запис №2, виданого Виконкомом Ковердинобалківської сільської ради Шишацького району Полтавської області.
Суддя звертає увагу, що копія свідоцтва про народження ОСОБА_4 , серії НОМЕР_2 , виготовлена неналежним чином, оскільки є нечіткою, через що неможливо встановити повний зміст свідоцтва в частині зазначення: прізвища, ім'я, по батькові особи, дати та місця народження, дати видачі свідоцтва про народження.
Окрім того, у позовній заяви позивач просить суд стягнути аліменти з ОСОБА_2 на утримання їхньої малолітньої дочки- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та сина - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зазначає, що батьком обох дітей є відповідач.
Однак, з копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , вбачається, що батьками ОСОБА_4 є : ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .
Отже, позивачкою не обґрунтовано вимогу стягнення з відповідача ОСОБА_2 аліментів на утримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 до досягнення ним повноліття, оскільки позивачкою не надано жодних доказів на підтвердження того, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дійсно є батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та несе обов'язок отримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи вищезазначені обставини, суддя позбавлений можливості вирішити питання відкриття провадження у справі, а тому позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк на усунення недоліків.
Таким чином, текст позовної заяви, по формі та змісту відповідно до ст. 175 ЦПК України з урахуванням змін, внесених ЗУ 3200-ІХ від 29.06.2023, який набрав чинності 18.10.2023, повинен бути наданий суду разом з копіями відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі з дотриманням вимог абз. 1 ч. 1 ст. 177 ЦПК України або з дотриманням вимог абз. 2 ч. 1 ст. 177 ЦПК України у разі подання до суду позовної заяви
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя,-
ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Лещенко Наталія Петрівна до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дітей - залишити без руху.
Надати позивачу строк у десять днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків.
Роз'яснити позивачу, що в разі якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви, зазначені у даній ухвалі, не будуть усунені, позовна заява буде визнана неподаною та повернута позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Копію ухвали надіслати позивачеві.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.
Суддя О.О. Романенко