Дата документу 05.01.2024Справа № 554/3129/23
Провадження № 1-кп/554/289/2024
05 січня 2024 року
Октябрський районний суд м. Полтави в складі :
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
з участю: секретаря - ОСОБА_2 ,
розглянувши кримінальне провадження за обвинуваченням:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Полтави, українця, громадянина України, з неповною середньою освітою, неодруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307 КК України,
В провадженні Октябрського районного суду м. Полтави перебувають матеріали кримінального провадження № 12022170420002497 від 08.11.2022 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307 КК України.
Обвинувачений у судові засідання неодноразово не з'являється, про причини неявки суд не повідомляв, будучи належним чином повідомленим про день та час слухання справи.
Прокурор 05.01.2024 надала суду клопотання про направлення запиту на підтвердження чи мобілізований обвинувачений.
Розгляд справи без участі обвинуваченого неможливий.
Згідно зі ст. 2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
Відповідно до ст. 28 КПК України під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Розумними вважаються строки, що є об'єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень. Розумні строки не можуть перевищувати передбачені цим Кодексом строки виконання окремих процесуальних дій або прийняття окремих процесуальних рішень.
Стаття 321 КПК України передбачає, що головуючий у судовому засіданні забезпечує здійснення учасниками кримінального провадження їхніх процесуальних прав і виконання ними обов?язків, спрямовує судовий розгляд на забезпечення з?ясування всіх обставин кримінального провадження.
Відповідно до ч. 3 ст. 333 КПК України у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.
Заслухавши думку учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення клопотання прокурора про витребування інформації щодо обвинуваченого ОСОБА_3 .
Керуючись ст. ст. 9, 22, 23, 59-164, 333, 372 КПК України, суд,-
Клопотання прокурора - задовольнити.
Витребувати інформацію з наступних питань:
-до військової частини НОМЕР_1 (код НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_3 );
Чи проходить службу в лавах ЗСУ ОСОБА_3 »? Якщо так, то де? На якій посаді та у якому званні перебуває. Чи наявні дані щодо останнього про проходження служби чи працевлаштування у відповідній військовій частині?
-до ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_4 )
1)Чи перебуває на військовому обліку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Полтави, українець, громадянин України, з неповною середньою освітою, неодружений, не працюючий, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимий.
2)Чи проходить службу в лавах ЗСУ ОСОБА_3 »? Якщо так, то де? На якій посаді та у якому званні перебуває. Чи наявні дані щодо останнього про проходження служби чи працевлаштування у відповідній військовій частині?
3)Чи наявні дані щодо призову ОСОБА_3 за контрактом, відбор його рекрутинговими групами, тощо. Чи перебуває на обліку як призовник? Чи мобілізовувався до офіційних збройних формувань.
4)Чи знаходиться ОСОБА_3 по Єдиний державний реєстр призовників, військовозобов'язаних та резервістів (ЄДРПВР «Оберіг»), які дані на нього існують.
Виконання ухвали доручити керівникам відповідних установ з моніторингом наявної у них інформації згідно службових баз даних та можливістю отримання інформації від інших установ для повного отримання інформації по об'єкту запиту.
Вказану інформацію надати до наступного судового засідання, яке призначено на 09 годину 00 хвилин 06 лютого 2024 року.
Контроль за виконанням ухвали покласти на Полтавську окружну прокуратуру.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1