Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 646/4766/20
Провадження № 1-кп/553/239/2024
Іменем України
08.01.2024м. Полтава
Ленінський районний суд м. Полтави в складі
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Полтаві кримінальне провадження № 1-кп/553/239/2024 на підставі обвинувального акту по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,
В провадженні Ленінського районного суду м. Полтави перебуває вказане кримінальне провадження.
В судове засідання призначене на 01.06.2023, 05.07.2023, 27.07.2023, 14.09.2023, 11.10.2023, 13.11.2023, 04.12.2023, 08.01.2023 обвинувачений ОСОБА_4 в черговий раз не прибув, поважних причин неприбуття суду не повідомив.
Прокурором заявлено клопотання про відкладення судового засідання та привід обвинуваченого до Комінтернівський районного суду м. Харкова для проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участі обвинуваченого та прокурора.
Статтею 323 КПК України, передбачено, що якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.
За вказаних обставин, враховуючи те, що обвинувачений без поважних причин не прибув у судове засідання, суд приходить до висновку, про необхідність застосувати до нього привід, виконання якого доручити підрозділу органів внутрішніх справ.
Відповідно до положень ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.
Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_4 в черговий раз не прибув, поважних причин неприбуття суду не повідомив,та з метою забезпечення оперативності судового провадження, суд вважає за необхідне доставити приводом обвинуваченого ОСОБА_4 до Комінтернівського районного суду м.Харкова для проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Керуючись ст.ст.140-142, 323,336,372 КПК Украины, суд, -
Відкласти судове засідання по кримінальному провадженню № 1-кп/553/239/2024 на підставі обвинувального акту по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, на 09-00 годину 06.02.2024 року.
На зазначений час здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , до Комінтернівського районного суду м. Харкова.
Провести судове засідання, яке призначено на 09 год. 00 хв. 06.02.2024 в режимі відеоконференції під час трансляції з Комінтернівського районного суду м.Харкова.
Зобов'язати відповідальну особу Комінтернівського районного суду м.Харкова забезпечити участь обвинуваченого ОСОБА_4 та прокурора Слобідської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_5 в судовому засіданні 06.02.2024 та працездатність апаратного комплексу для відеоконференцзв'язку з Ленінським районним судом м. Полтави.
Виконання ухвали про здіснення приводу обвинуваченого доручити ВП № 1 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області.
Копію ухвали направити прокурору Слобідської окружної прокуратури м.Харкова для здійснення контролю за її виконанням.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ленінського районного суду м. ПолтавиОСОБА_1