Справа № 535/1381/23
Провадження № 1-кп/535/136/24
08 січня 2024 року смт Котельва
Котелевський районний суд Полтавської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участі: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань клопотання начальника Котелевського відділу Диканської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, внесеного 17.06.2014 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12014170210000260 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, у зв'язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності,
Начальник Котелевського відділу Диканської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, в якому просить закрити кримінальне провадження, внесене 17.06.2014 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12014170210000260, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, а саме: у зв'язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
В обґрунтування клопотання прокурор зазначає, що у провадженні слідчого відділення відділення поліції № 4 Полтавського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області перебуває кримінальне провадження №12014170210000260 від 17.06.2014 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України за фактом шахрайських дій відносно ОСОБА_4 на суму 65000 грн.
У ході досудового розслідування встановлено, що 17.06.2014 до чергової частини Котелевського РВ УМВС України в Полтавській області надійшла письмова заява від ОСОБА_4 , мешканки АДРЕСА_1 , про те, що ПП ОСОБА_5 вчинила щодо неї шахрайські дії, а саме зловживаючи довірою заволоділа грошовими коштами у сумі 65000 грн, чим завдала заявниці матеріальної шкоди на вказану суму. На даний час, особу яка вчинила вказані шахрайські дії, не встановлено. З дня вчинення кримінального правопорушення минуло більше п'яти років.
На теперішній час слідчим за погодженням прокурора або прокурором по даному кримінальному провадженню жодній особі про підозру не повідомлено.
Прокурор та потерпіла особа у судове засідання не з'явилися, про дату, час та місце судового розгляду справи повідомлені у передбаченому законом порядку. У поданому до суду клопотанні начальник Котелевського відділу Диканської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 просить розгляд справи провести без його участі.
Потерпіла ОСОБА_4 подала до суду заяву від 06.12.2023 в якій просить розгляд справи провести без її участі, проти задоволення клопотання про закриття кримінального провадження не заперечує.
Суд, вивчивши доводи клопотання, дослідивши матеріали кримінального провадження та оцінивши зібрані докази в їх сукупності, приходить до наступного.
Відповідно до матеріалів кримінального провадження 17.06.2014 до чергової частини Котелевського РВ УМВС України в Полтавській області надійшла письмова заява від ОСОБА_4 , мешканки АДРЕСА_1 , про те, що ПП ОСОБА_5 вчинила щодо неї шахрайські дії, а саме: зловживаючи довірою заволоділа грошовими коштами у сумі 65000 грн, чим завдала заявниці матеріальної шкоди на вказану суму. На даний час, особу яка вчинила вказані шахрайські дії, не встановлено. З дня вчинення кримінального правопорушення минуло більше п'яти років.
Кримінальне провадження за №12014170210000260 розпочато 17.06.2014 за правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 190 КК України.
У подальшому 30.06.2020 прокурором змінено кваліфікацію кримінального правопорушення з ч. 1 ст. 190 КК України на ч. 2 ст. 190 КК України за ознакою значної шкоди.
Згідно з п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров'я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.
Учасники кримінального провадження мають право заявляти клопотання прокурору про закриття кримінального провадження за наявності передбачених цим пунктом підстав.
Вимогами п. 1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті.
Строки давності притягнення до кримінальної відповідальності встановлені статтею 49 КК України в залежності від тяжкості вчиненого кримінального правопорушення.
Відповідно до статті 12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 190 КК України, відноситься до нетяжких злочинів.
Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки: п'ять років - у разі вчинення нетяжкого злочину, крім випадку, передбаченого у пункті 2 цієї частини.
Обмежень, встановлених ч. 5 ст. 49 КК України, у даному кримінальному провадженні немає.
Як вбачається з клопотання прокурора та підтверджується матеріалами кримінального провадження, у ході проведення досудового розслідування було проведено ряд слідчих та процесуальних дій, проте особу, яка вчинила кримінальне правопорушення встановити не виявилось можливим, повідомлення про підозру не виносилось, перебіг строків давності не зупинявся та не переривався.
Отже, закриття кримінального провадження можливе виключно за наявності двох обставин: 1) якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення; 2) у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Тобто, вказані дві підстави є взаємозалежними та повинні бути в поєднані між собою. Аналогічний висновок зробив Верховний Суд, який викладений у постанові від 23.02.2021 року у справі № 397/42/20 провадження № 51-5156км20.
З огляду на викладене, а також враховуючи той факт, що під час досудового розслідування у кримінальному провадженні за №12014170210000260, внесеному до ЄРДР 17.06.2014 за правовою кваліфікацією ч. 2 ст. 190 КК України, не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, та на теперішній час закінчились строки давності притягнення до кримінальної відповідальності, суд вважає, що наявні підстави для закриття кримінального провадження на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.
Процесуальні витрати та речові докази у кримінальному провадженні відсутні. Заходи забезпечення кримінального провадження під час досудового розслідування не застосовувались.
Керуючись ст. 7, 284, 369-372, 376 КПК України, суд,
Клопотання начальника Котелевського відділу Диканської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, внесеного 17.06.2014 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12014170210000260 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, у зв'язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності - задовольнити.
Закрити кримінальне провадження, внесене 17.06.2014 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12014170210000260, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, а саме у зв'язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Котелевський районний суд Полтавської області шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя ОСОБА_1