Зіньківський районний суд Полтавської області
38100, м. Зіньків, вул. Соборності, 2. Тел.3-24-41/факс 3-11-95
Справа № 530/235/23
Номер провадження 2-н/530/143/23
17.10.2023 р. м. Зіньків
Суддя Зіньківського районного суду Полтавської області Ситник О. В., розглянувши заяву Акціонерного товариства «товариства з обмеженою відповідальністю “Полтаваенергозбут” про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію,
25 вересня 2023 року в провадження судді Зіньківського районного суду Полтавської області розподіллено вказану цивільну справу за заявою товариства з обмеженою відповідальністю “Полтаваенергозбут” про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заборгованості за спожиту електричну енергію в сумі 3768,24 грн, який, як слідує з заяви, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідно до положень ст. 162 ЦПК України заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.
Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше передбачено законом.
Відповідно до ч. 5 ст. 165 ЦПК України судом було направлено запит до відповідних органів реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи - боржника.
З повідомлення про реєстрацію місця проживання Виконавчого комітету Зіньківської міської ради від 16.10.2023 року вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Суддя вивчивши заяву та додані до неї матеріали, приходить до висновку про необхідність відмови у видачі судового наказу товариству з обмеженою відповідальністю “Полтаваенергозбут” про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які звернулися із позовною заявою або до яких пред'явлено позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 165 ЦПК України, суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо наявні обставини, передбачені частиною першою статті 186 цього Кодексу.
При цьому, згідно ч. 2 ст. 166 ЦПК України, відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 3-6 частини першої статті 165 цього Кодексу, унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.
В матеріалах справи наявна інформація про смерть боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
За таких обставин суд вважає, що заявнику слід відмовити у видачі судового наказу.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст.165-166,353 ЦПК України, суддя,
товариству з обмеженою відповідальністю “Полтаваенергозбут” у видачі судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію відмовити з підстав, передбачених п. 4 ч. 1 ст. 165 ЦПК України.
Апеляційну скаргу на ухвали суду може бути подано протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання ухвали.
Суддя - Ситник О.В.