УХВАЛА
про прийняття позовної заяви до розгляду
та відкриття спрощеного позовного провадження в адміністративній справі
05 січня 2024 року справа № 580/11339/23
м. Черкаси
Черкаський окружний адміністративний суд у складі судді Л.В.Трофімової перевірив матеріали адміністративної справи №580/11339/23 за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області (вул. Бандери Степана 43, м. Суми, 40009 код ЄДРПОУ 21108013) про визнання протиправним та скасування індивідуального акта і зобов'язання вчинити дії, постановив ухвалу.
28.11.2023 вх.№52936/23 ОСОБА_1 звернувся до Черкаського окружного адміністративного суду з позовом, просить (29.12.2023 вх. 59084/23):
- визнати протиправними та скасувати рішення від 09.11.2023 №232550003563 Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про відмову ОСОБА_1 в зарахуванні до страхового стажу, що дає право на пенсію за віком - періоду роботи з 01.01.1976 до 28.12.1989 згідно уточнюючої довідки від 12.07.2023 №147, виданої трудовим архівом Чорнобаївської селищної ради про трудову діяльність;
- зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області зарахувати ОСОБА_1 до страхового стажу період роботи з 01.01.1976 до 28.12.1989 згідно уточнюючої довідки від 12.07.2023 №147 виданої трудовим архівом Чорнобаївської селищної ради про трудову діяльність ОСОБА_1 та повторно розглянути заяву від 03.11.2023 про призначення пенсії за віком.
Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 04.12.2023 позовну заяву залишено без руху для усунення недоліків шляхом надання: доказу доплати судового збору у сумі за кожну вимогу немайнового характеру у сумі 1073.6 грн; обгрунтування змісту і характеру якого саме порушеного права (інтересу) позивача з якого часу і у порушення яких нормативно-правових актів відповідачем у контексті не зарахування спірних періодів до страхового стажу.
29.12.2023 вх.59084/23 позивач надалв до суду позовну заяву в новій редакції, довідку ОК 5, докази сплати судового збору.
Спір щодо індивідуального акта виник з публічно-правових відносин та відповідно до статті 19 Кодексу адміністративного судочинства України належить до юрисдикції адміністративних судів має розглядатися у порядку адміністративного судочинства.
Позовна заява частково відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України. Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні з урахуванням висновків ВП ВС у справі №990/114/23: Кодекс адміністративного судочинства України не передбачає конкретну форму викладу позовних вимог, а наділяє позивача правом визначати учасників справи та довільно викласти зміст позовних вимог спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачених законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, що не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні.
Відсутність порушеного права чи невідповідність обраного позивачем способу його захисту способам, визначеним законодавством, є підставою для прийняття судом рішення про відмову в позові (постанова Верховного Суду від 15.08.2019 у справі № 1340/4630/18 ЄДРСР 83647809).
Згідно з частиною 1 статті 12 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного). Згідно з частиною 2 вказаної статті спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 263 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) справи щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням.
Справа є незначної складності, має розглядатися за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).
Керуючись статтями 2, 9, 12, 19, 171, 241, 243, 248, 256, 258, 263 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
Прийняти позовну заяву ОСОБА_1 до розгляду та відкрити провадження у адміністративній справі №580/11339/23, розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).
Встановити відповідачеві п'ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали та матеріалів позову, протягом якого може бути поданий відзив на позовну заяву відповідно до вимог статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України. До відзиву на позовну заяву мають бути додані докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
Роз'яснити відповідачеві, що у разі не надання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин спір буде вирішено за наявними матеріалами справи.
Роз'яснити позивачеві про можливість використання електронного кабінету у системі Електронний суд під час дії режиму воєнного стану з урахуванням інформації на офіційному сайті Черкаського окружного адміністративного суду https://adm.ck.court.gov.ua/sud2370/pres-centr/news/1326634/.
Роз'яснити учасникам справи, що розгляд справи по суті розпочнеться через п'ятнадцять днів з дня відкриття провадження у справі та про можливість зупинення провадження згідно із п.5 ч.1 ст.236 КАС України за наявних клопотань/підтвердження доказами відповідних фактів.
Роз'яснити учасникам справи, що встановлені в ухвалі строки можуть бути продовжені відповідно до вимог пункту 3 розділу VI Прикінцеві положення Кодексу адміністративного судочинства України.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію у справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.
Ухвала набирає законної сили з дати підписання та не оскаржується.
Копію ухвали направити сторонам у справі, відповідачеві - матеріали позову.
Суддя Лариса ТРОФІМОВА