Справа № 461/54/24
Провадження № 1-кс/461/45/24
УХВАЛА
04.01.2024 року слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові клопотання старшого слідчого в ОВС 1 відділення слідчого відділу Управління Служби безпеки України у Львівській області майора юстиції ОСОБА_5 , про здійснення спеціального досудового розслідування, у кримінальному провадженні №22023140000000334 від 10.11.2023 за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 111, ч. 2 ст. 111, ч.1 ст. 258-3, ч. 2 ст. 260 КК України, -
ВСТАНОВИВ :
Слідчий звернувся до слідчого судді із клопотанням в якому просить надати дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні № 22023140000000334 від 10.11.2023 за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 111, ч. 2 ст. 111, ч.1 ст. 258-3, ч. 2 ст. 260 КК України.
В обґрунтування внесеного клопотання покликається на те, що ОСОБА_6 підозрюється у тому, що він будучи громадянином України, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, під час дії в Україні воєнного стану, перебуваючи на тимчасово окупованій території в м. Луганськ Луганської області та беручи з 24.02.2022 участь в діяльності незаконного збройного формування «Народної міліції» терористичної організації «ЛНР», на підставі наказів військового командування збройних сил російської федерації у межах загального плану захоплення території України у складі збройних сил російської федерації, керуючись ідеологічним мотивом, маючи на меті завдати шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності, державній безпеці України, виконував завдання, пов'язані із веденням бойових дій проти Збройних Сил України, а також застосовував стрілецьку зброю (АК-47) та виконував обов'язки із забезпечення різних видів та форм бою. У такий спосіб ОСОБА_6 , ігноруючи свій громадянський обов'язок, передбачений Конституцією України, щодо захисту Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, діючи добровільно з усвідомленням негативних наслідків своїх дій та на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності, державній безпеці України, 24.02.2022 перейшов на бік ворога в умовах воєнного стану, чим вчинив державну зраду.
Крім того, ОСОБА_6 підозрюється у тому, що він, будучи громадянином України, беручи участь в діяльності незаконного збройного формування «Народної міліції» терористичної організації «ЛНР» з метою забезпечення бойових дій рф проти України, діючи умисно, на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності, державній безпеці України, керуючись ідеологічним мотивом, з кінця березня 2023 року, точний час досудовим розслідуванням не встановлено, але не раніше 07.03.2023 по 13.09.2022, в умовах воєнного стану, перебуваючи на окупованих військовими формуваннями російської федерації територіях Луганської та Харківської областей, надавав іноземній державі - російській федерації та її представникам - військовослужбовцям збройних сил російської федерації та контрольованих нею представникам терористичної організації «ЛНР» допомогу у проведенні підривної діяльності проти України, виконуючи завдання, пов'язані із веденням бойових дій проти Збройних Сил України, та обов'язки із забезпечення різних видів та форм бою, чим вчинив державну зраду.
Також, ОСОБА_6 підозрюється у тому, що будучи громадянином України, достовірно знаючи з розповсюджених повідомлень у засобах масової інформації та мережі Інтернет про проведення на території Луганської області України антитерористичної операції проти терористичної організації «ЛНР», усвідомлюючи, що діяльність даної терористичної організації та її підрозділів є незаконною, спрямована на зміну меж території України, призводить до загибелі людей, заподіяння значних матеріальних збитків та інших тяжких наслідків, діючи умисно, з ідеологічних мотивів, 24.02.2022, перебуваючи на тимчасово окупованій території у м. Луганськ Луганської області, добровільно прибув до пункту збору мобілізованих терористичної організації «ЛНР» у м. Луганськ Луганської області, вступив до її лав, отримав військове обмундирування, стрілецьку зброю і боєприпаси до неї, та з цього часу до 13.09.2022 брав участь у діяльності вказаної терористичної організації, виконуючи завдання, пов'язані із веденням бойових дій проти Збройних Сил України та забезпеченням різних видів та форм бою.
Крім того, ОСОБА_6 підозрюється у тому, що будучи громадянином України, достовірно знаючи з розповсюджених повідомлень у засобах масової інформації та мережі Інтернет про проведення на території Луганської області України антитерористичної операції проти терористичної організації «ЛНР», усвідомлюючи, що діяльність даної терористичної організації та її підрозділів є незаконною, спрямована на зміну меж території України, призводить до загибелі людей, заподіяння значних матеріальних збитків та інших тяжких наслідків, діючи умисно, з ідеологічних мотивів, 24.02.2022, перебуваючи на тимчасово окупованій території у м. Луганськ Луганської області, добровільно прибув до пункту збору мобілізованих терористичної організації «ЛНР» у м. Луганськ Луганської області, де вступив до її лав у складі не передбаченого законом збройного формування - 1 взводу 2 роти 2 стрілецького батальйону 202 стрілецького полку «Народної міліції», та з цього часу до 13.09.2022 брав участь у діяльності вказаного не передбаченого законом збройного формування терористичної організації.
При цьому, ОСОБА_6 , вступаючи до вказаного не передбаченого законом збройного формування терористичної організації «ЛНР», був достовірно обізнаний, що воно належить до збройних формувань, а саме: має організаційну структуру військового типу (поділяється на структурні підрозділи (групи, пости) з визначенням особового складу кожного з них, які носять формений одяг військового типу), характеризується наявністю єдиноначальності та субординації (невстановленими органами досудового розслідування особами здійснюється єдине керівництво зазначеними збройними формуваннями), використанням знаків розрізнення (нарукавних шевронів та інших предметів), має воєнізований характер завдань та методів здійснення з використанням вогнепальної зброї та військової техніки збройного опору підрозділам Збройних Сил України та інших військових формувань України, задіяних у протистоянні збройній агресії російської федерації та керованих нею терористичних організацій «ДНР» та «ЛНР», та ставить перед собою специфічні завдання.
Крім того, ОСОБА_6 усвідомлював, що зазначене незаконне збройне формування терористичної організації «ЛНР» не відноситься до збройних формувань, передбачених Законами України «Про Збройні Сили України», «Про Службу безпеки України», «Про Національну поліцію», «Про Державну прикордонну службу України», «Про Національну гвардію України», «Про державну охорону органів державної влади України та посадових осіб» та іншими законодавчими актами України, якими визначено створення та функціонування збройних формувань України.
ОСОБА_6 , беручи участь у вищевказаному не передбаченому законом збройному формуванні, відповідно до покладених на нього завдань, із закріпленою стрілецькою зброю (АК-74), пістолетом Макарова та боєкомплектами до них, керуючись статутами збройних сил російської федерації та терористичної організації «ЛНР», у період часу з 24.02.2022 до 13.09.2022 виконував обов'язки «командира 1 взводу 2 роти 2 батальйону 202 стрілецького полку незаконного збройного формування «Народної міліції» терористичної організації «ЛНР» в різних видах бою та формах його забезпечення проти Збройних Сил України, а також забезпечував безпеку місць перебування збройних сил російської федерації та терористичної організації «ЛНР» в населених пунктах Луганської та Харківської областей, які ними захоплені та окуповані під час збройної агресії.
Злочинна діяльність ОСОБА_6 припинена 13.09.2022 військовослужбовцями Збройних Сил України у ході бойових дій у с. Бригадирівка Балаклійської міської громади Ізюмського району Харківської області, внаслідок яких останній був захоплений в полон.
Слідчий зазначає, що стосовно підозрюваного ОСОБА_6 прийнято уповноваженим органом рішення про передачу його для обміну як військовополоненого та підтверджено факт його обміну, що підтверджується інформацією Об'єднаного центру з координації пошуку та звільнення військовополонених, незаконно позбавлених волі осіб, внаслідок агресії проти України при Службі безпеки України.
Враховуючи викладене, беручи до уваги те, що , що ОСОБА_6 , підозрюється у вчиненні особливо тяжких злочинів, щодо яких, відповідно до ч. 2 ст. 297-1 КПК України, передбачено можливість здійснення спеціального досудового розслідування, а також те, що на даний час останній переданий до рф як військовополонений, просить клопотання задовольнити.
В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання і просив його задовольнити.
Захисник в судовому засіданні проти задоволення клопотання не заперечував, оскільки це необхідно для з'ясування обставин кримінального правопорушення.
Заслухавши думку сторін кримінального провадження по суті ініційованого клопотання, вивчивши клопотання та дослідивши додані до нього копії матеріалів кримінального провадження, слідчий суддя вважає за необхідне зазначити наступне.
Судовим розглядом встановлено, що слідчим відділом УСБУ у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №22022140000000198 від 09.09.2022 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 111, ч. 2 ст. 111, ч. 1 ст. 258-3, ч. 2 ст. 260 КК України.
27.10.2023 у вказаному кримінальному провадженні складено повідомлення про підозру та в порядку ст. ст. 111, 112, 278 КПК України повідомлено громадянину України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Луганська Луганської області, українцю, громадянину України, раніше не судимому, зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_1 , про підозру у вчиненні ним злочинів, передбачених ч.1 ст. 111, ч. 2 ст. 111, ч. 1 ст. 258-3, ч. 2 ст. 260 КК України., а саме опубліковано в ЗМІ (в газеті «Урядовий кур'єр» та офіційному сайті Офісу Генерального прокурора) та вручено повідомлення про підозру захиснику ОСОБА_4 .
Крім того, скеровувались повістки про виклик до слідчого ОСОБА_6 на 06, 07 та 08.11.2023, однак на жоден з викликів ОСОБА_6 не прибув, не повідомивши про причини неявки.
На виконання листів від 27.10.2023, газетою "Урядовий кур'єр" було опубліковано (випуск №219 (7617) від ІНФОРМАЦІЯ_2 ) повідомлення про підозру, а також повістки про виклик ОСОБА_6 на 06, 07 та 08.11.2023.
Дана інформація також була опублікована на сайті Офісу Генерального прокурора.
Повідомлена ОСОБА_6 підозра у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 111, ч. 2 ст. 111, ч. 1 ст. 258-3, ч. 2 ст. 260 КК України, підтверджується здобутими доказами, а саме:
- повідомленням від 09.09.2022 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України, рапортом від 09.09.2022;
- повідомленням від 09.11.2022 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 110 КК України, рапортом від 09.11.2022;
- повідомленням від 09.11.2022 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 258 КК України, рапортом від 09.11.2022;
- повідомленням від 09.11.2022 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 260 КК України, рапортом від 09.11.2022;
- отриманими матеріалами на виконання доручення слідчого №62/2/3-4583 від 07.11.2023, якими здобуто інформацію про протиправну діяльність ОСОБА_6 ;
- щирим каяттям ОСОБА_6 від 09.12.2022, у якому останній визнає вину у вчиненні інкримінованих йому діянь та щиро кається у скоєному;
- показаннями свідка ОСОБА_6 від 20.12.2022, який показав, що дійсно брав участь у різних видах бою та формах його забезпечення у складі терористичної організації "ЛНР";
- показаннями свідка ОСОБА_7 від 27.09.2023, який повідомив про участь ОСОБА_6 у різних видах бою та формах його забезпечення у складі терористичної організації "ЛНР";
- протоколом пред'явлення для впізнання від 28.09.2023 з участю ОСОБА_7 , який впізнав ОСОБА_6 як військовослужбовця незаконного збройного формування терористичної організації "ЛНР";
- показаннями свідка ОСОБА_8 від 27.09.2023, який повідомив про участь ОСОБА_6 у різних видах бою та формах його забезпечення у складі терористичної організації "ЛНР";
- протоколом пред'явлення для впізнання від 28.09.2023 з участю ОСОБА_8 який впізнав ОСОБА_6 як військовослужбовця незаконного збройного формування терористичної організації "ЛНР";
- протоколом огляду Інтернет-ресурсу від 23.12.2022;
- протоколом огляду Інтернет-ресурсу від 04.10.2023;
- протоколом огляду Інтернет-ресурсу від 11.11.2022;
- відомостями ГУР МО «222/10Д/7315 від 30.10.2023, згідно яких ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебував на посаді командира 1 стрілецького взводу 2 стрілецької роти 2 стрілецької роти 2 стрілецького батальйону.
Постановою Генерального прокурора від 18.08.2023 визначено підслідність кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 111, ч. 2 ст. 111, ч. 1 ст. 258-3, ч. 2 ст. 260 КК України, у кримінальному провадженні №22022140000000198 від 09.09.2022 за слідчим відділом УСБУ у Львівській області.
Постановою від 10.11.2023 з матеріалів кримінального провадження №22022140000000198 від 09.09.2022 виділено матеріали досудового розслідування за №22023140000000334 від 10.11.2023 за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 111, ч. 2 ст. 111, ч. 1 ст. 258-3, ч. 2 ст. 260 КК України.
Згідно відповіді Об'єднаного центру з координації пошуку та звільнення військовополонених, незаконно позбавлених волі осіб, внаслідок агресії проти України при Службі безпеки України, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 31.12.2022 передано державі-агресору.
Згідно з ч. 1 ст. 297-1 КПК України спеціальне досудове розслідування (in absentia) здійснюється стосовно одного чи декількох підозрюваних згідно із загальними правилами досудового розслідування, передбаченими цим Кодексом, з урахуванням положень цієї глави.
Відповідно до ч. 2 ст. 297-1 КПК України спеціальне досудове розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді у кримінальному провадженні щодо злочинів, передбачених статтями 109, 110, 110-2, 111, 111-1, 111-2, 112, 113, 114, 114-1, 114-2, 115, 116, 118, частиною другою статті 121, частиною другою статті 127, частинами другою і третьою статті 146, статтями 146-1, 147, частинами другою - п'ятою статті 191 (у випадку зловживання службовою особою своїм службовим становищем), статтями 209, 255-258, 258-1, 258-2, 258-3, 258-4, 258-5, 348, 364, 364-1, 365, 365-2, 368, 368-2, 368-3, 368-4, 369, 369-2, 370, 379, 400, 408, 436, 436-1, 437, 438, 439, 440, 441, 442, 443, 444, 445, 446, 447 Кримінального кодексу України, стосовно підозрюваного, крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або оголошений у міжнародний розшук.
Згідно ст. 297-4 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про здійснення спеціального досудового розслідування, якщо прокурор, слідчий не доведе, що підозрюваний переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або оголошений у міжнародний розшук.
Під час вирішення питання про здійснення спеціального досудового розслідування слідчий суддя зобов'язаний врахувати наявність достатніх доказів для підозри особи щодо якої подано клопотання у вчиненні кримінального правопорушення.
Згідно з ч. 1 ст. 42 КПК України підозрюваним є особа, якій у порядку, передбаченому ст.ст. 276-279 цього Кодексу, повідомлено про підозру, особа, яка затримана за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, або особа, щодо якої складено повідомлення про підозру, однак його не вручено їй внаслідок невстановлення місцезнаходження особи, проте вжито заходів для вручення у спосіб, передбачений цим Кодексом для вручення повідомлень.
Положеннями ст. 297-5 КПК України передбачено, що повістки про виклик підозрюваного у разі здійснення спеціального досудового розслідування надсилаються за останнім відомим місцем його проживання чи перебування та обов'язково публікуються в засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора. З моменту опублікування повістки про виклик у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора підозрюваний вважається належним чином ознайомленим з її змістом.
Відповідно до Рішення Європейського суду з прав людини у справі «Фокс, Кемпбелл і Хартлі проти Сполученого Королівства», наявність обґрунтованої підозри передбачає наявність фактів і відомостей, на підставі яких об'єктивний спостерігач зробив би висновок про те, що дана особа могла вчинити злочин.
Виходячи з фактичних даних, що містяться в долучених до клопотання матеріалах кримінального провадження, слідчий суддя приходить висновку про достатність доказів обвинувачення для початку спеціального розслідування в кримінальному провадженні за підозрою ОСОБА_6 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 111, ч. 2 ст. 111, ч. 1 ст. 258-3, ч. 2 ст. 260 КК України.
При цьому слідчий суддя враховує практику Європейського суду з прав людини (зокрема, рішення «Чеботарь проти Молдови»), у відповідності до якої слова «обґрунтована підозра» означають наявність фактів чи інформації, котрі могли би переконати стороннього об'єктивного спостерігача, що конкретна особа можливо вчинила злочин.
Натомість, не будучи наділеним повноваженнями щодо оцінки доказів на даній стадії кримінального судочинства, слідчий суддя позбавлений можливості надати перевагу одним доказам перед іншими шляхом їх оцінки та аналізу в сукупності. Питання щодо доведеності вини особи та правильності кваліфікації її дій у відповідності до закону про кримінальну відповідальність підлягають дослідженню при проведенні спеціального досудового розслідування та під час розгляду кримінального провадження по суті.
Оцінивши всі вказані обставини в їх сукупності, слідчий суддя приходить висновку про наявність правових підстав для задоволення клопотання органу досудового розслідування про надання дозволу на здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні № 22023140000000334 від 10.11.2023 за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 111, ч. 2 ст. 111, ч.1 ст. 258-3, ч. 2 ст. 260 КК України.
Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 9, 22, 42, 297-1, 297-2, 297-3, 297-4, 376 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні № № 22023140000000334 від 10.11.2023 за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 111, ч. 2 ст. 111, ч.1 ст. 258-3, ч. 2 ст. 260 КК України.
Зобов'язати прокурора у кримінальному провадженні внести відомості про здійснення спеціального досудового розслідування до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Ухвала підлягає негайному виконанню з моменту її оголошення та не може бути оскаржена.
Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1