Справа № 947/134/24
Провадження № 1-кс/947/73/24
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02.01.2024 року м.Одеса
Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_5 , про проведення огляду, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні СУ ГУНП в Одеській області знаходяться матеріали кримінального провадження внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 12022160000000114 від 09.02.2022 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, щодо незаконного заволодіння земельною ділянкою, яка перебувала у постійному користуванні ДУ «Ширяївський виправний центр №111», шляхом зловживання службовим становищем посадовими особами Петровірівської селищної ради Березівського району Одеської області за попередньою змовою з державним реєстратором Зеленогірської селищної ради, іншими невстановленими особами, з метою одержання неправомірної вигоди.
Як вбачається з клопотання, в ході досудового розслідування були встановлені земельні ділянки, яки перебували на праві постійного користування Державній установі «Ширяївський виправний центр №111», за кадастровими номерами: 5125484400:01:001:0124, 5125484400:01:001:0115, 5125484400:01:001:0117, 5125484400:01:001:0125, 5125484400:01:001:0110, 5125484400:01:001:0123, 5125484400:01:001:0121, 5125484400:01:001:0133, 5125484400:01:001:0136, 5125484400:01:001:0127, 5125484400:01:001:0131, 5125484400:01:001:0153, 5125484400:01:001:0154, 5125484400:01:001:0114, 5125484400:01:001:0138, 5125484400:01:001:0126, 5125484400:01:001:0147, 5125484400:01:001:0145, 5125484400:01:001:0152, 5125484400:01:001:0157, 5125484400:01:001:0159.
Під час досудового розслідування, слідчим призначено судову оціночно- земельну експертизу в ОНДІСЕ, під час проведення якої експертом заявлено клопотання про забезпечення безперешкодного доступу експерту до об'єкту дослідження, - земельних ділянок.
Слідчий звернувся до суду з клопотанням про проведення огляду зазначених земельних ділянок, які відповідно до інформаційних довідок з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо об'єкта нерухомого майна на праві приватної власності належать ГУ Держгеокадастру в Одеській області, право користувачем на праві постійного користування земельною ділянкою яких є ДУ «Ширяївський виправний центр № 111» код ЄДРПОУ 08564216, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення.
В судовому засіданні прокурор наполягав на задоволенні клопотання, посилаючись на викладені в ньому доводи.
Вивчивши клопотання та матеріали які обґрунтовують доводи клопотання, вислухавши думку прокурора, приходжу до наступного.
Згідно до ст..237 ч.2 КПК України огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу встановленими для обшуку житла чи іншого володіння особи.
Згідно ст. 223 КПК України при слідчі (розшукові) дії є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні. Підставами для проведення слідчої (розшукової) дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.
Згідно ст. 234 КПК України, клопотання про проведення обшуку повинно містити, зокрема, короткий виклад обставин кримінального правопорушення і правову кваліфікацію правопорушення, підстави для проведення обшуку. Слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання, якщо слідчий чи прокурор не доведе достатніх підстав вважати, що, зокрема, було вчинено кримінальне правопорушення.
В судовому засіданні прокурором надані матеріали досудового слідства, які містять дані про вчинення кримінального правопорушення та наявність підстав для огляду зазначеного у клопотанні об'єкту, який має значення для досудового розслідування кримінального правопорушення, тобто доведено наявність достатніх підстав для задоволення клопотання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 234, 235, 236, 237, 369 ч.2, 370, 372 КПК України,
УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 - задовольнити.
Надати дозвіл слідчому групи слідчих по розслідуванню кримінального провадження - старшому слідчому слідчого відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління Головного управління Національної поліції в Одеській області ОСОБА_4 , іншим слідчим, які входять до складу слідчої групи, в тому числі: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , слідчим, які будуть діяти за постановою (ч. 6 ст. 218 КПК України) чи дорученням та прокурорам у даному кримінальному провадженні, на проведення огляду земельних ділянок за кадастровими номерами 5125484400:01:001:0124, 5125484400:01:001:0115, 5125484400:01:001:0117, 5125484400:01:001:0125, 5125484400:01:001:0110, 5125484400:01:001:0123, 5125484400:01:001:0121, 5125484400:01:001:0133, 5125484400:01:001:0136, 5125484400:01:001:0127, 5125484400:01:001:0131, 5125484400:01:001:0153, 5125484400:01:001:0154, 5125484400:01:001:0114, 5125484400:01:001:0138, 5125484400:01:001:0126, 5125484400:01:001:0147, 5125484400:01:001:0145, 5125484400:01:001:0152, 5125484400:01:001:0157, 5125484400:01:001:0159, з метою виявлення та фіксації відомостей що можуть свідчити про факт та обставини вчинення кримінального правопорушення.
Визначити строк дії ухвали - тридцять днів, з дня її проголошення тобто до 01.02.2024 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1