05 січня 2024 рокум. ПолтаваСправа № 440/15525/23
Полтавський окружний адміністративний суд у складі судді Супруна Є.Б., розглянувши у письмовому провадженні з власної ініціативи питання про витребування доказів у справі №440/15525/23 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області , Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві , Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії,
13.10.2023 ОСОБА_1 звернулася до Полтавського окружного адміністративного суду з вищезазначеним позовом, в якому просить суд:
- визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області від 22.03.2023 за №164550006525, рішення Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві від 12.06.2023 за №164550006525 та рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області від 04.08.2023 за №164550006525;
- зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області зарахувати до пільгового стажу періоди роботи ОСОБА_1 дояркою з 10.03.1997 по 05.12.2000 у колгоспі ім. Леніна (реорганізованого у СТОВ "Фіалка"), з 30.08.2001 по 01.01.2011 - у СТОВ "Фіалка" на посаді доярки, з 02.01.2011 по 15.12.2011 - у ТОВ "Егрес-Агро" на посаді оператора машинного доїння, з 16.12.2011 по 30.11.2017 - у СТОВ "Фіалка" на посаді оператора машинного доїння, з 05.04.2023 по 01.06.2023 - у ТОВ "Веприк-Плюс" на посаді оператора машинного доїння та повторно розглянути заяву про призначення пенсії за віком на пільгових умовах.
Ухвалою суду від 23.10.2023 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження та призначено справу до розгляду без виклику учасників (у письмовому провадженні).
06.11.2023 до суду від Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві надійшов відзив на позовну заяву, а також клопотання про залучення співвідповідача в особі Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області, оскільки саме до цього органу повернуто матеріали пенсійної справи після розгляду звернення позивача Головним управлінням Пенсійного фонду України в м. Києві за принципом екстериторіальності.
Ухвалою суду від 20.11.2023 це клопотання залишено без задоволення.
В ході підготовки справи до судового розгляду суд з'ясував, що в оскаржуваних рішеннях відповідачами при вирішенні питання про призначення ОСОБА_1 пенсії за віком на пільгових умовах аналізується зміст довідки №73 від 03.11.2022 та рішення комісії про результати розгляду заяви щодо підтвердження стажу роботи дояркою від 28.12.2022 №1600-0902-1/9810.
Однак в матеріалах справи такі докази відсутні.
Частиною четвертою статті 9 КАС України передбачено, що суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Відповідно до частини третьої статті 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
Враховуючи викладене, з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи суд дійшов висновку щодо необхідності витребування від Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області копій звернень ОСОБА_1 за призначенням пенсії за віком на пільгових умовах разом з доданими документами, у т.ч. довідку №73 від 03.11.2022, а також рішення комісії про результати розгляду заяви щодо підтвердження стажу роботи дояркою від 28.12.2022 №1600-0902-1/9810.
На підставі викладеного та керуючись положеннями ст.ст. 9, 72, 77, 80, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Витребувати від Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області (вул. Соборності, 66, м. Полтава, 36014) копії звернень ОСОБА_1 за призначенням пенсії за віком на пільгових умовах разом з доданими документами, у т.ч. довідку №73 від 03.11.2022, а також рішення комісії про результати розгляду заяви щодо підтвердження стажу роботи дояркою від 28.12.2022 №1600-0902-1/9810.
Зазначені пояснення та документи надати до суду у триденний строк з моменту отримання копії цієї ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Є.Б. Супрун