Ухвала від 04.01.2024 по справі 420/195/24

Справа № 420/195/24

УХВАЛА

04 січня 2024 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Тарасишина О.М., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛОГІСТІК ЮГ» (місцезнаходження: 65031, Одеська обл., Одеський р-н, м. Одеса, вул. Миколи Боровського, буд. 33; код ЄДРПОУ 37929409) до Головного управління ДПС в Одеській області (місцезнаходження: 65044, м. Одеса, вул. Семінарська, 5; код ЄДРПОУ 43142370), про визнання протиправним та скасувати рішення про неврахування Таблиці даних платника податку на додану вартість №9617271/37929409 від 28.09.2023 року та зобов'язати прийняти та врахувати таблицю даних платника податку на додану вартість подану №9248951506 від 26.09.2023 року, -

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛОГІСТІК ЮГ» (місцезнаходження: 65031, Одеська обл., Одеський р-н, м. Одеса, вул. Миколи Боровського, буд. 33; код ЄДРПОУ 37929409) до Головного управління ДПС в Одеській області (місцезнаходження: 65044, м. Одеса, вул. Семінарська, 5; код ЄДРПОУ 43142370), про визнання протиправним та скасувати рішення про неврахування Таблиці даних платника податку на додану вартість №9617271/37929409 від 28.09.2023 року та зобов'язати прийняти та врахувати таблицю даних платника податку на додану вартість подану №9248951506 від 26.09.2023 року.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України.

Позовну заяву належить розглядати за правилами адміністративного судочинства, позовну заяву подано з дотриманням правил підсудності.

Позов подано у строк, установлений законом.

Підстави для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені КАС України на момент прийняття даної ухвали у суду відсутні.

Відповідно до ч.ч. 3, 5 ст. 262 КАС України, підготовче засідання при розгляді справи за правилами спрощеного позовного провадження не проводиться. Якщо для розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження відповідно до цього Кодексу судове засідання не проводиться, процесуальні дії, строк вчинення яких відповідно до цього Кодексу обмежений першим судовим засіданням у справі, можуть вчинятися протягом тридцяти днів, а у випадках, визначених статтею 263 цього Кодексу, - протягом п'ятнадцяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Суд зазначає про технічну можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 12, 19, 20, 25, 160-165,171, 172, 243, 248, 257, 262, 292-297 Кодексу адміністративного судочинства України, судя,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛОГІСТІК ЮГ» (місцезнаходження: 65031, Одеська обл., Одеський р-н, м. Одеса, вул. Миколи Боровського, буд. 33; код ЄДРПОУ 37929409) до Головного управління ДПС в Одеській області (місцезнаходження: 65044, м. Одеса, вул. Семінарська, 5; код ЄДРПОУ 43142370), про визнання протиправним та скасувати рішення про неврахування Таблиці даних платника податку на додану вартість №9617271/37929409 від 28.09.2023 року та зобов'язати прийняти та врахувати таблицю даних платника податку на додану вартість подану №9248951506 від 26.09.2023 року.

Суд розгляне справу в порядку спрощеного позовного провадження.

Встановити строк для подання відповідачем відзиву на позов протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення відповідачу ухвали про відкриття провадження у справі.

Зазначити про обов'язок відповідача, в разі подання відзиву на позовну заяву, подати разом з відзивом на позовну заяву всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, а також докази направлення позивачу копії відзиву та доданих до нього документів.

Неподання суб'єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі: http://adm.od.court.gov.ua/sud1570/gromadyanam/cases/.

Направити сторонам повістки-повідомлення та копію ухвали суду з пам'яткою про права та обов'язки.

Справа розглядатиметься суддею Тарасишиною О.М. одноособово.

Ухвала окремо від рішення суду не оскаржується.

Суддя О.М. Тарасишина

Попередній документ
116131290
Наступний документ
116131292
Інформація про рішення:
№ рішення: 116131291
№ справи: 420/195/24
Дата рішення: 04.01.2024
Дата публікації: 08.01.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Одеський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; реалізації податкового контролю
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (04.09.2025)
Дата надходження: 31.07.2025
Предмет позову: про заміну сторони виконавчого провадження
Розклад засідань:
11.12.2024 00:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
31.07.2025 10:15 Одеський окружний адміністративний суд
28.08.2025 12:10 Одеський окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГОНЧАРОВА І А
ТУРЕЦЬКА І О
суддя-доповідач:
ГОНЧАРОВА І А
ТАРАСИШИНА О М
ТАРАСИШИНА О М
ТУРЕЦЬКА І О
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби в Одеській області
Головне управління ДПС в Одеській області
за участю:
Чебан А.В. - помічник судді Турецької І.О.
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС в Одеській області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби в Одеській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС в Одеській області
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛОГІСТІК ЮГ"
Товариство з обмеженою відповідальністю «ЛОГІСТІК ЮГ»
представник відповідача:
Гриценко Олександр Олександрович
представник позивача:
Соломон Тетяна Станіславівна
Ткач Тетяна Анатоліївна
секретар судового засідання:
Алексєєва Н.М.
суддя-учасник колегії:
ГРАДОВСЬКИЙ Ю М
ОЛЕНДЕР І Я
ХАНОВА Р Ф
ШЕМЕТЕНКО Л П