Ухвала від 04.01.2024 по справі 420/259/24

Справа № 420/259/24

УХВАЛА

04 січня 2024 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Тарасишина О.М., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРГОІМПЕКС» (місцезнаходження : 65026, Одеська область, м. Одеса, вул. Жуковського, буд, 15, кв. 2; код ЄДРПОУ 31299468) до Енергетичної митниці (04215, м. Київ, вул. Світлицького, 28-А; код ЄДРПОУ 44029610) про визнання протиправними та скасування рішення про коригування митної вартості товарів № 903150/2023/000004/1, № 903150/2023/000005/1 від 13.10.2023 року,-

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРГОІМПЕКС» (місцезнаходження : 65026, Одеська область, м. Одеса, вул. Жуковського, буд, 15, кв. 2; код ЄДРПОУ 31299468) до Енергетичної митниці (04215, м. Київ, вул. Світлицького, 28-А; код ЄДРПОУ 44029610) про визнання протиправними та скасування рішення про коригування митної вартості товарів № 903150/2023/000004/1, № 903150/2023/000005/1 від 13.10.2023 року.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України.

Позовну заяву належить розглядати за правилами адміністративного судочинства, позовну заяву подано з дотриманням правил підсудності.

Позов подано у строк, установлений законом.

Підстави для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені КАС України на момент прийняття даної ухвали у суду відсутні.

Відповідно до ч.ч. 3, 5 ст. 262 КАС України, підготовче засідання при розгляді справи за правилами спрощеного позовного провадження не проводиться. Якщо для розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження відповідно до цього Кодексу судове засідання не проводиться, процесуальні дії, строк вчинення яких відповідно до цього Кодексу обмежений першим судовим засіданням у справі, можуть вчинятися протягом тридцяти днів, а у випадках, визначених статтею 263 цього Кодексу, - протягом п'ятнадцяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Суд зазначає про технічну можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 12, 19, 20, 25, 160-165,171, 172, 243, 248, 257, 292-297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРГОІМПЕКС» (місцезнаходження : 65026, Одеська область, м. Одеса, вул. Жуковського, буд, 15, кв. 2; код ЄДРПОУ 31299468) до Енергетичної митниці (04215, м. Київ, вул. Світлицького, 28-А; код ЄДРПОУ 44029610) про визнання протиправними та скасування рішення про коригування митної вартості товарів № 903150/2023/000004/1, № 903150/2023/000005/1 від 13.10.2023 року.

Суд розгляне справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (у письмовому провадженні) за наявними у справі матеріалами.

Встановити строк для подання відповідачем відзиву на позов протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення відповідачу ухвали про відкриття провадження у справі.

Зазначити про обов'язок відповідача, в разі подання відзиву на позовну заяву, подати разом з відзивом на позовну заяву всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, а також докази направлення позивачу копії відзиву та доданих до нього документів.

Неподання суб'єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі: http://adm.od.court.gov.ua/sud1570/gromadyanam/cases/.

Направити сторонам повістки-повідомлення та копію ухвали суду з пам'яткою про права та обов'язки.

Справа розглядатиметься суддею Тарасишиною О.М. одноособово.

Ухвала окремо від рішення суду не оскаржується.

Суддя О.М. Тарасишина

Попередній документ
116131272
Наступний документ
116131274
Інформація про рішення:
№ рішення: 116131273
№ справи: 420/259/24
Дата рішення: 04.01.2024
Дата публікації: 08.01.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Одеський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо; митної справи (крім охорони прав на об’єкти інтелектуальної власності); зовнішньоекономічної діяльності; спеціальних заходів щодо демпінгового та іншого імпорту, у тому числі щодо
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (17.09.2024)
Дата надходження: 02.01.2024
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування рішення
Розклад засідань:
21.05.2024 13:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
18.06.2024 13:30 П'ятий апеляційний адміністративний суд
16.07.2024 13:45 П'ятий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІТОВ А І
Юрченко В.П.
суддя-доповідач:
БІТОВ А І
ТАРАСИШИНА О М
Юрченко В.П.
відповідач (боржник):
Енергетична митниця
за участю:
Лавришин А.С. - помічник судді
Посторонка І.Г.- помічник судді
Посторонка І.Г. пом судді
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГОІМПЕКС"
заявник касаційної інстанції:
Енергетична митниця
заявник про винесення додаткового судового рішення:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГОІМПЕКС"
заявник про виправлення описки:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГОІМПЕКС"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГОІМПЕКС"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГОІМПЕКС"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Енергоімпекс»
представник позивача:
адвокат Зудінов Олег Олексійович
представник скаржника:
Доменюк Денис Володимирович
секретар судового засідання:
Чоран А.О.
суддя-учасник колегії:
ВАСИЛЬЄВА І А
ГІМОН М М
ЛУК'ЯНЧУК О В
СТУПАКОВА І Г