Справа № 420/16551/22
УХВАЛА
04 січня 2024 року м. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Андрухів В.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про виправлення описки в рішення суду по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 17.01.2023 року задоволено позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області.
Вказаним рішенням визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області щодо зменшення основного розміру пенсії за вислугу років ОСОБА_1 з 77% відповідних сум грошового забезпечення до 70% відповідних сум грошового забезпечення під час її перерахунку на підставі постанови КМ України №103 від 21.02.2018 року та проведення перерахунку з 01.12.2019 року на підставі довідки про розмір грошового забезпечення № 33/36-1689 від 20.06.2021 року, виданої Державною установою “Територіальне медичне об'єднання Міністерства внутрішніх справ України по Одеській області” з основним розміром 70%.
Зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області здійснити з 01 січня 2016 року перерахунок та виплату пенсії за вислугу років ОСОБА_1 у розмірі 77% відповідних сум грошового забезпечення та з 01.12.2019 року на підставі довідки про розмір грошового забезпечення №33/36-1689 від 20.06.2021 року, виданої Державною установою “Територіальне медичне об'єднання Міністерства внутрішніх справ України по Одеській області”, у розмірі 77% грошового забезпечення та здійснити виплату пенсії в цьому розмірі із врахуванням раніше виплачених сум.
Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області на користь ОСОБА_1 судові витрати в сумі 992,40 грн.
18.07.2023 року до суду через канцелярію від представника Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області надійшла заява про виправлення описки, в якій останній просив виправити описку в рішенні Одеського окружного адміністративного суду від 17.01.2023 року у номері довідки від 20.06.2021 року, а саме: номер довідки “№33/36-1689” замінити на “№33/36-1489”.
Ухвалою від 04.09.2023 року за заявою Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області виправлено описку в рішенні Одеського окружного адміністративного суду від 17.01.2023 року у справі №420/16551/22 у номері довідки від 20.06.2021 року, а саме: замість “№33/36-1689” ухвалено читати номер довідки - “№33/36-1489”.
19.12.2023 року до суду через канцелярію від представника ОСОБА_1 надійшла заява про виправлення описки, в якій останній просить виправити описку в рішенні Одеського окружного адміністративного суду від 17.01.2023 року у даті довідки №33/36-1489, а саме: дату довідки №33/36-1489 «від 20.06.2021 року» замінити на « 30.06.2021 року».
Аналогічна заява також надійшла до суду 20.12.2023 року від представника ГУ ПФУ в Одеській області.
Відповідно до ч.1 ст.253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Згідно ч.ч. 2, 3 ст.253 КАС України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів з дня її надходження.
З огляду на зазначене, суд дійшов висновку про розгляд заяви представника позивача про виправлення описки в рішенні суду в порядку письмового провадження.
Суд погоджується з доводами заявника щодо наявності описки в рішенні суду щодо помилкового зазначення дати довідки №33/36-1489 - «від 20.06.2021 року» замість правильного «від 30.06.2021 року».
З огляду на викладене, суд вважає, що заява представника ОСОБА_1 підлягає задоволенню, а виявлені описки - виправленню.
Керуючись ст.ст. 248, 253, 258 КАС України, суд,
УХВАЛИВ:
Заяву представника ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Одеського окружного адміністративного суду від 17.01.2023 року по справі №420/16551/22 - задовольнити.
Виправити описку в рішенні Одеського окружного адміністративного суду від 17.01.2023 року у справі №420/16551/22 у даті довідки №33/36-1489, а саме: замість «від 20.06.2021 року» читати дату довідки №33/36-1489 - «від 30.06.2021 року».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена до П'ятого апеляційного адміністративного суду протягом 15 днів з дня складення ухвали.
Суддя В.В. Андрухів