Ухвала від 05.01.2024 по справі 564/4320/23

УХВАЛА

Справа № 564/4320/23

05 січня 2024 року

Костопільський районний суд Рівненської області у особі судді ОСОБА_1

розглянувши клопотання прокурора ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у кримінальному провадженні №42023182490000205 від 18 серпня 2023 року про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Костопільського районного суду Рівненської області перебуває кримінальне провадження №42023182490000205 від 18 серпня 2023 року про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України.

Прокурором ОСОБА_2 подано до суду клопотання про участь у судовому засіданні 08.01.2024 о 10 год 00 хв в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду під час судового провадження допомогою власних технічних засобів.

Дослідивши клопотання суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин.

Відповідно до ч.2 ст.336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Організація проведення судового засідання в режимі відеоконференції згідно зі ст.336 КПК України покладається одночасно як на суд, що розглядає відповідне провадження, так і на суд (або орган досудового слідства, або установу попереднього ув'язнення, або установу виконання покарань) за територіальним місцезнаходженням учасника судового процесу, що обрав такий вид участі у засіданні.

Слід зазначити, що у ході проведення судового засідання в режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення з використанням власного облікового запису за допомогою програмного забезпечення «EasyCon» реалізація положень ч.4 ст. 366 КПК України є неможливою.

Водночас, при вирішенні питання щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції з використанням власного облікового запису в системі "EasyCon" суд приймає до уваги, що з 24.02.2022 в Україні введено воєнний стан, який неодноразово продовжувався, а Законом України від 08.11.2023 №3429-IX затверджено Указ Президента України від 06.11.2023 №734/2023 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», яким продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 16 листопада 2023 року строком на 90 діб.

Враховуючи, що прокурор не може прибути в судове засідання та беручи до уваги оголошений в Україні воєнний стан, з метою забезпечення оперативності судового провадження, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання захисника обвинуваченого.

Керуючись ст.336 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у кримінальному провадженні №42023182490000205 від 18 серпня 2023 року про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України - задовольнити.

Провести підготовче судове засідання 08 січня 2024 року о 10 годині 00 хвилини у кримінальному провадженні №42023182490000205 від 18 серпня 2023 року про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України у режимі відеоконференції з використанням прокурором ОСОБА_2 власних технічних засобів.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів негайно направити прокурору ОСОБА_2 яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Прокурору ОСОБА_2 , відповідно до ч.3 ст.336 КПК України, забезпечити належну якість застосовуваних в дистанційному судовому провадженні технічних засобів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1

Попередній документ
116128477
Наступний документ
116128479
Інформація про рішення:
№ рішення: 116128478
№ справи: 564/4320/23
Дата рішення: 05.01.2024
Дата публікації: 08.01.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Костопільський районний суд Рівненської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти встановленого порядку несення військової служби (військові кримінальні правопорушення); Самовільне залишення військової частини або місця служби
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Закрито проваджененя: рішення набрало законної сили (31.07.2025)
Дата надходження: 05.12.2023
Розклад засідань:
08.01.2024 10:00 Костопільський районний суд Рівненської області
17.01.2024 11:00 Костопільський районний суд Рівненської області
15.02.2024 11:00 Костопільський районний суд Рівненської області
18.03.2024 10:30 Костопільський районний суд Рівненської області
29.04.2024 12:30 Костопільський районний суд Рівненської області
19.06.2024 13:00 Костопільський районний суд Рівненської області
31.07.2024 12:40 Костопільський районний суд Рівненської області
24.09.2024 12:20 Костопільський районний суд Рівненської області
05.11.2024 10:10 Костопільський районний суд Рівненської області
12.12.2024 10:20 Костопільський районний суд Рівненської області
23.01.2025 12:50 Костопільський районний суд Рівненської області
11.03.2025 10:00 Костопільський районний суд Рівненської області
01.05.2025 10:00 Костопільський районний суд Рівненської області
02.06.2025 10:30 Костопільський районний суд Рівненської області
07.07.2025 10:15 Костопільський районний суд Рівненської області
31.07.2025 14:45 Костопільський районний суд Рівненської області