Справа № 2-854/09
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04.01.2024 року Здолбунівський районний суд Рівненської області в складі головуючого судді Саган Л.В., розглянувши в м.Здолбунові заяву ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про визнання таким, що не підлягає виконанню, виконавчого листа, виданого Здолбунівським районним судом Рівненської області 25 серпня 2009 року в справі № 2-854/09 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Рівненського міського будинку дитини аліментів на утримання сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
02 січня 2024 року від заявника ОСОБА_1 на адресу суду надійшла заява про відкликання заяви про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню.
Згідно положень ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
За змістом ч.9 ст.10 ЦПК України якщо спірні правовідносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).
Відповідно до п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви.
На підставі наведеного заява підлягає поверненню заявнику ОСОБА_1 .
Керуючись ст.ст.10, 13, п.3 ч.4 ст.185, 353-355 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, - повернути заявнику.
Роз'яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Рівненського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
СУДДЯ