Справа № 559/4373/23
Номер провадження 3/559/42/2024
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 січня 2024 року м. Дубно
Cуддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Жуковська О.Ю., розглянувши заяву потерпілої ОСОБА_1 про проведення відеоконференції в судовому засіданні в справі про адміністративне правопорушення за ст.124 КУпАП,-
встановила:
з ВОНС Дубенського району в Рівненській області до Дубенського міськрайонного суду Рівненської області надійшли адміністративні матеріали відносно ОСОБА_2 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП, які призначені до розгляду на 09 год. 10 хв. 10.10.2024.
18.12.2023 електронною поштою надійшла заява потерпілої про проведення судового зсідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з приміщення Івано-Франківського міського суду або з приміщення Тисменицького районного суду Івано-Франківської області.
Згідно з вимогами ст.11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Аналіз наведеної норми свідчить, що прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не передбачає обов'язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання сторони.
У Дубенському міськрайонному суді Рівненської області немає технічної можливості провести судове засідання в справі в режимі відеоконференції 10.01.2024 о 09:10 год. Забронювати зал судових засідань у Івано-Франківському міському суді Івано-Франківської області та в Тисменицькому районному суді Івано-Франківської області виявилось неможливим впродовж значного поміжку часу третьої декади грудня 2023 і до 05.01.2024 включно, у зв'язку з відсутністю залів для бронювання.
Таким чином, клопотання задоволенню не підлягає.
Одночасно роз'яснюю, що позицію по справі можна висловити в письмових поясненнях або особисто прибути в судове засідання.
Керуючись ст. 245, 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
ПОСТАНОВИЛА:
в задоволенні заяви потерпілої захисника Гули Наталії Ярославівни про проведення відеоконференції в судовому засіданні в справі про адміністративне правопорушення за ст.124 КУпАП- відмовити.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя О.Ю. Жуковська