Справа № 373/1/24
03 січня 2024 року м. Переяслав
Слідчий суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
власника майна ОСОБА_4 ,
розглянув клопотання начальника Переяславського відділу Бориспільської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про накладення арешту на тимчасово вилучене майно, що внесене в межах кримінального провадження № 12023111240000630 від 29.12.2023, -
30грудня 2023 року начальник Переяславського відділу Бориспільської окружної прокуратури ОСОБА_3 засобом поштового зв'язку, в межах кримінального провадження № 12023111240000630 звернувся до Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області з клопотанням, в якому просив, з урахуванням уточнень до його прохальної частини, накласти арешт на тимчасово вилучене під час проведення невідкладної слідчої дії - обшуку майно: бензопилу марки «PROCRAFT GS-50/2» з номером на картері двигуна НОМЕР_1 ; сокиру з дерев'яною ручкою; мотоцикл марки «МТ» чорного кольору з боковим причепом, номерний знак НОМЕР_2 , номер на картері двигуна НОМЕР_3 ;221 відрізок стовбурів дерев породи акація різних розмірів, зокрема: 27 відрізків, діаметром 19 см, довжиною 2,1 м; 15 відрізків, діаметром 20 см, довжиною 2,4 м; 11 відрізків, діаметром 25 см, довжиною 2,1 м; 65 відрізків, діаметром 8 см, довжиною 1,9 м; 20 відрізків, діаметром 12 см, довжиною 2,2м; 15 відрізків, діаметром 17 см, довжиною 2,1м; 13 відрізків, діаметром 10 см, довжиною 1,8м; 44 відрізки, діаметром 5 см, довжиною 1,9 м; 1 відрізок, діаметром 30 см, довжиною 2,1 м; 1 відрізок, діаметром 34 с, довжиною 2,2 м; 2 відрізки, діаметром 24 см, довжиною 1,9 м; 2 відрізки, діаметром 28 см, довжиною 2,1м; 1 відрізок, діаметром 28 см, довжиною 2,1 м; 1 відрізок, діаметром 26 см, довжиною 2 м; 1 відрізок, діаметром 29 см, довжиною 2,1 м; 1 відрізок, діаметром 23 см, довжиною 2,1 м; 1 відрізок, діаметром 18 см, довжиною 2,1 м шляхом встановлення заборони користування та розпорядження вказаним майном.
Обґрунтовуючи доводи клопотання, прокурор зазначив, що вищевказане майно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України, а необхідність накладення арешту на зазначене майно обґрунтовуються наявністю ризиків його приховування, знищення та пошкодження.
Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав, просив його задовольнити, з урахуванням уточнених вимог прохальної частини.
ОСОБА_4 в судовому засіданні проти накладення арешту на належне йому майно не заперечував.
Представник Циблівської об'єднаної територіальної громади в судове засідання для розгляду клопотання не з'явився, причини своєї неявки суд не повідомив.
Відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України неприбуття осіб в судове засідання для розгляду клопотання про арешт майна не перешкоджає розгляду клопотання.
Перевіривши доводи клопотання, вивчивши матеріали, якими обґрунтовано клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
СВ ВП № 1 Бориспільського РУП ГУНП в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12023111240000630 від 29.12.2023з правовою кваліфікацією, передбаченою ч. 1 ст. 246 КК України.
З фабули кримінального правопорушення слідує, що 29.12.2023 приблизно о 13:00 год. працівниками ВП № 1 Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області під час патрулювання села Хоцьки, біля домоволодіння № 3 по вул.Комсомольська біло виявлено факт незаконної порубки деревини породи акація громадянином ОСОБА_4 без необхідних дозвільних документів.
29.12.2023 у період часу з 15:02 по 16:08 слідчим ВП №1 Бориспільського РУП ГУНП в Київській області до постановлення ухвали слідчого судді, з метою відшукання знарядь вчинення злочинів, врятування майна, здобутого незаконним шляхом, було проведено невідкладний обшук за адресою: АДРЕСА_1 . В ході обшуку виявлено та вилучено бензопилу марки «PROCRAFT GS-50/2» з номером на картері двигуна НОМЕР_1 ; сокиру з дерев'яною ручкою; мотоцикл марки «МТ» чорного кольору з боковим причепом, номерний знак НОМЕР_2 , номер на картері двигуна НОМЕР_3 та три купи свіжо спиляної деревини породи акаціярозмірами №1 ширина 2,1 м., висота 1,1 м., довжина 2,7 м, №2 ширина 2,9 м., висота 1,1 м., довжина 2,7 м, №3 ширина 2,0 м., висота 0,85 м., довжина 2,7 м.
Постановою слідчого від 29.12.2023 бензопилу марки «PROCRAFT GS-50/2» з номером на картері двигуна НОМЕР_1 ; сокиру з дерев'яною ручкою; мотоцикл марки «МТ» чорного кольору з боковим причепом, номерний знак НОМЕР_2 , номер на картері двигуна НОМЕР_3 та три купи свіжо спиляної деревини породи акація розмірами №1 ширина 2,1 м., висота 1,1 м., довжина 2,7 м, №2 ширина 2,9 м., висота 1,1 м., довжина 2,7 м, №3 ширина 2,0 м., висота 0,85 м., довжина 2,7 м визнано речовими доказами у кримінальному провадженні № 12023111240000630.
Протоколом огляду від 03.01.2024 встановлено, що визнана речовим доказом деревина породи акація, що вилучена під час обшуку за адресою: АДРЕСА_1 складається з 221 відрізка стовбурів дерев породи акація різних розмірів, зокрема з: 27 відрізків, діаметром 19 см, довжиною 2,1 м; 15 відрізків, діаметром 20 см, довжиною 2,4 м; 11 відрізків, діаметром 25 см, довжиною 2,1 м; 65 відрізків, діаметром 8 см, довжиною 1,9 м; 20 відрізків, діаметром 12 см, довжиною 2,2м; 15 відрізків, діаметром 17 см, довжиною 2,1м; 13 відрізків, діаметром 10 см, довжиною 1,8м; 44 відрізки, діаметром 5 см, довжиною 1,9 м; 1 відрізок, діаметром 30 см, довжиною 2,1 м; 1 відрізок, діаметром 34 с, довжиною 2,2 м; 2 відрізки, діаметром 24 см, довжиною 1,9 м; 2 відрізки, діаметром 28 см, довжиною 2,1м; 1 відрізок, діаметром 28 см, довжиною 2,1 м; 1 відрізок, діаметром 26 см, довжиною 2 м; 1 відрізок, діаметром 29 см, довжиною 2,1 м; 1 відрізок, діаметром 23 см, довжиною 2,1 м; 1 відрізок, діаметром 18 см, довжиною 2,1 м.
Власником та користувачем вилучених бензопили марки «PROCRAFT GS-50/2» з номером на картері двигуна НОМЕР_1 ; сокири з дерев'яною ручкою; мотоцикла марки «МТ» чорного кольору з боковим причепом, номерний знак НОМЕР_2 , номер на картері двигуна НОМЕР_3 є ОСОБА_4 .
Відповідно до довідки виконавчого комітету № 4 Циблівської сільської ради Боиспільського району Київської області, земельна ділянка по вул. Сонячній в с.Хоцьки Бориспільського району Київської області, на якій ростуть дерева породи «Акація» перебуває у комунальній власності Циблівської об'єднаної територіальної громади.
Судом також досліджено копію рапорта ст. інспектора-чергового ЧЧ СМ ВП №1 Бориспільського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_5 від 29.12.2023, письмові пояснення свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 від 30 грудня 2023 року.
Враховуючи, що вищевказане тимчасово вилучене майно є речовими доказами, а саме мотоцикл, бензопила та сокира є знаряддями вчинення кримінального правопорушення, а деревина - об'єктом злочинного посягання, а також, що існують ризики їх приховування, пошкодження та знищення, прокурор просить накласти арешт на вказане тимчасово вилучене майно.
Вирішуючи питання про наявність правових підстав для накладення арешту на тимчасово вилучене майно, слідчий суддя бере до уваги наступне.
Відповідно до ст.167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення, або його спеціальну конфіскацію в порядку, встановленому законом. Тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони , в тому числі, використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; є предметом кримінального правопорушення.
Згідно з ч. 2 ст. 168 КПК України тимчасове вилучення майна може здійснюватися під час огляду, обшуку.
Частиною 5 статті 171 КПК України визначено, що не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, слідчим, прокурором подається клопотання про арешт тимчасово вилученого майна.
Арешт майна є важливим елементом здійснення завдань кримінального провадження, своєчасне застосування якого може запобігти невідворотним негативним наслідкам при розслідуванні злочину.
Відповідно до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове позбавлення права особи на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. В такому випадку арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього Кодексу.
Відповідно до ч.1 ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об'єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
З урахуванням наведеного, з метою збереження речових доказів,наявні підстави для накладення арешту на бензопилу марки «PROCRAFT GS-50/2» з номером на картері двигуна НОМЕР_1 ; сокиру з дерев'яною ручкою; мотоцикл марки «МТ» чорного кольору з боковим причепом, номерний знак НОМЕР_2 , номер на картері двигуна НОМЕР_3 ; 221 відрізок стовбурів дерев породи акація різних розмірів, зокрема: 27 відрізків, діаметром 19 см, довжиною 2,1 м; 15 відрізків, діаметром 20 см, довжиною 2,4 м; 11 відрізків, діаметром 25 см, довжиною 2,1 м; 65 відрізків, діаметром 8 см, довжиною 1,9 м; 20 відрізків, діаметром 12 см, довжиною 2,2м; 15 відрізків, діаметром 17 см, довжиною 2,1м; 13 відрізків, діаметром 10 см, довжиною 1,8м; 44 відрізки, діаметром 5 см, довжиною 1,9 м; 1 відрізок, діаметром 30 см, довжиною 2,1 м; 1 відрізок, діаметром 34 с, довжиною 2,2 м; 2 відрізки, діаметром 24 см, довжиною 1,9 м; 2 відрізки, діаметром 28 см, довжиною 2,1м; 1 відрізок, діаметром 28 см, довжиною 2,1 м; 1 відрізок, діаметром 26 см, довжиною 2 м; 1 відрізок, діаметром 29 см, довжиною 2,1 м; 1 відрізок, діаметром 23 см, довжиною 2,1 м; 1 відрізок, діаметром 18 см, довжиною 2,1 м, а отже клопотання прокурора слід задовольнити.
Зважаючи на вищевказане, керуючись ст.ст. 170-173 КПК України,-
Клопотання задовольнити.
Накласти арешт на тимчасово вилучене під час проведення 29.12.2023 обшуку на присадибній ділянці АДРЕСА_1 майно, а саме на:
-бензопилу марки «PROCRAFT GS-50/2» з номером на картері двигуна НОМЕР_1 ; сокиру з дерев'яною ручкою, власником яких є ОСОБА_4 ;
-мотоцикл марки «МТ» чорного кольору з боковим причепом, номерний знак НОМЕР_2 , номер на картері двигуна НОМЕР_3 , користувачем якого є ОСОБА_4 ;
-221 відрізок стовбурів дерев породи акація різних розмірів, зокрема: 27 відрізків, діаметром 19 см, довжиною 2,1 м; 15 відрізків, діаметром 20 см, довжиною 2,4 м; 11 відрізків, діаметром 25 см, довжиною 2,1 м; 65 відрізків, діаметром 8 см, довжиною 1,9 м; 20 відрізків, діаметром 12 см, довжиною 2,2м; 15 відрізків, діаметром 17 см, довжиною 2,1м; 13 відрізків, діаметром 10 см, довжиною 1,8м; 44 відрізки, діаметром 5 см, довжиною 1,9 м; 1 відрізок, діаметром 30 см, довжиною 2,1 м; 1 відрізок, діаметром 34 с, довжиною 2,2 м; 2 відрізки, діаметром 24 см, довжиною 1,9 м; 2 відрізки, діаметром 28 см, довжиною 2,1м; 1 відрізок, діаметром 28 см, довжиною 2,1 м; 1 відрізок, діаметром 26 см, довжиною 2 м; 1 відрізок, діаметром 29 см, довжиною 2,1 м; 1 відрізок, діаметром 23 см, довжиною 2,1 м; 1 відрізок, діаметром 18 см, довжиною 2,1 м, що перебувають у комунальній власності Циблівської об'єднаної територіальної громади
шляхом встановлення заборони розпорядження та користування вказаним майном .
Ухвала про арешт майна виконується негайно.
Ухвала про накладення арешту може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її винесення.
Слідчий суддя ОСОБА_1