УХВАЛА
Справа № 285/6637/23
Номер провадження 2-а/0285/6/24
05 січня 2024 року м. Звягель
Суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області Сусловець М.Г. розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції України в Житомирській області про визнання постанови про накладення адміністративного стягнення протиправною та її скасування,-
ВСТАНОВИВ:
27.10.2023 ОСОБА_1 звернувся до суду із зазначеним позовом, у якому просить визнати дії відповідача протиправними та скасувати постанову про накладення адміністративного стягнення
Ухвалою суду від 31.10.2023 року адміністративний позов залишена без руху, оскільки не відповідала вимогам ст. 161 КАС України. Позивачу надано строк для усунення недоліків позовної заяви.
20.12.2023 копію ухвали про залишення позовної заяви без руху від 31.10.2023 року відправлення не вручене під час доставки.
Станом на 05.01.2024 року позивачем зазначені недоліки позовної заяви не усунені. Відповідно до пункту 1 частини 4 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Враховуючи вище викладене, суд приходить до висновку, що позовна заява ОСОБА_1 підлягає поверненню.
Керуючись статтями 185, 260, 261 Цивільного процесуального кодексу України, суддя -
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції України в Житомирській області про визнання постанови про накладення адміністративного стягнення протиправною та її скасування - вважати неподаною та повернути позивачу.
Копію ухвали невідкладно надіслати позивачу.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Суддя М.Г. Сусловець