Справа № 296/187/24
1-кс/296/119/24
УХВАЛА
Іменем України
05 січня 2024 року м.Житомир
Слідчий суддя Корольовського районного суду м.Житомира ОСОБА_1 , розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 на повідомлення про підозру
встановив:
Адвокат ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді в інтересах ОСОБА_3 на повідомлення про підозру зі скаргою в якій просить суд скасувати повідомлення про підозру від 12.10.2023 у кримінальному провадженні № 12022060000000242 від 10.06.2022 щодо ОСОБА_3 .
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Слід зазначити, що частиною 1 статті 303 КПК України визначений перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які підлягають оскарженню під час досудового розслідування, який є вичерпним.
Згідно ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені ч. 1 ст. 303 цього кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності.
Частиною 2 ст. 304 КПК України визначено, що скарга, повертається, якщо скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
Так, зі змісту положень пункту 10 частини 1 статті 303 та частини 1 статті 304 КПК можна дійти висновку, що повідомлення про підозру може бути оскаржено протягом десяти днів після спливу двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.
З матеріалів скарги вбачається, що 12.10.2023 ОСОБА_3 , в рамках кримінального провадження № 12022060000000242 від 10.06.2022, повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.201-1, ч.4 ст.246, ч.3 ст.358, ч.4 ст.358 КК України.
Враховуючи, що ОСОБА_3 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень 12.10.2023, а зі скаргою на повідомлення про підозру подано до суду 04.01.2024, тобто з пропуском строку на оскарження, передбаченого пунктом 10 частини 1 статті 303, частиною 1 статті 304 КПК України, вказана скарга підлягає поверненню на підставі пункту 3 частини 2 статті 304 КПК України.
Керуючись ст.ст. 303, 304, 309, КПК України, -
постановив:
Скаргу адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 на повідомлення про підозру - повернути особі, яка її подала.
Роз'яснити, що повернення скарги не позбавляє його права повторного звернення до слідчого судді в порядку, передбаченому КПК України.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання копії судового рішення.
Слідчий суддя ОСОБА_1