Ухвала від 05.01.2024 по справі 676/913/22

ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

05 січня 2024 року

м. Хмельницький

Справа № 676/913/22

Провадження № 22-ц/4820/243/24

Хмельницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: Корніюк А.П., (суддя-доповідач), П'єнти І.В., Талалай О.І. розглянувши клопотання скаржниці ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції,

ВСТАНОВИВ:

До Хмельницького апеляційного суду надійшло клопотання від скаржниці ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, проведення якого просить доручити Кам'янець-Подільському міськрайонному суду Хмельницької області.

Вказане клопотання не підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 6 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Згідно з ч. 8 ст. 212 ЦПК України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Відповідно до пункту 47 розділу 3 «Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи» затверджене Рішенням Вищої ради правосуддя №1845/0/15-21 від 17.08.2021 зі змінами внесеними згідно з Рішеннями Вищої ради правосуддя № 977/0/15-23 від 12.10.2023 за наявності в суді технічної можливості учасник справи може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду за допомогою технічних засобів суду. Технічну можливість участі у відеоконференції, належну якість зображення та звуку, інформаційну безпеку тощо забезпечує такий суд.

Згідно пункту 50 вказаного положення суд ухвалює рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначені день і час).

Проте, судом встановлено, що технічна можливість провести судове засідання 15 січня 2023 року на 15 год 30 хв в режимі відеоконференції з Кам'янець-Подільським міськрайонним судом Хмельницької області відсутня, а тому у задоволенні клопотання скаржниці ОСОБА_1 слід відмовити.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволені клопотання ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді А.П. Корніюк

І.В. П'єнта

О.І. Талалай