Справа №576/2434/20 Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1
Номер провадження 11-кп/816/169/24 Суддя-доповідач - ОСОБА_2
Категорія - 252
УХВАЛА
05 січня 2024 року суддя Сумського апеляційного суду ОСОБА_2 в ході підготовки розгляду матеріалів кримінального провадження за апеляційними скаргами прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_3 та захисника ОСОБА_4 на вирок Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 25.11.2021, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Сумського апеляційного суду перебувають матеріали кримінального провадження за апеляційними скаргами прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_3 та захисника ОСОБА_4 на вирок Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 25.11.2021, яким ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 307 та ч. 1 ст. 309 КК України і призначено йому остаточне покарання у виді 4 років позбавлення волі.
Захисник ОСОБА_4 подав клопотання, про розгляд справи за його участю та участю обвинуваченого в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою платформи «EasyCon».
Так, відповідно до положень ст. 336 КПК України, з огляду на необхідність вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження, судовий розгляд може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду, при цьому якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною четвертою цієї статті.
Враховуючи вищезазначене, з метою дотримання прав учасників судового провадження на участь в судовому засіданні, вважаю за доцільне здійснити апеляційний розгляд вказаного кримінального провадження, за участю адвоката ОСОБА_4 та обвинуваченого ОСОБА_5 в режимі відеоконференції із використанням власних технічних засобів за допомогою платформи «EasyCon».
З огляду на викладене та керуючись ст.ст. 366, 418 КПК України ,-
ПОСТАНОВИВ :
Клопотання захисника ОСОБА_4 - задовольнити.
Призначений на 15.30 год 10.01.2024 апеляційний розгляд кримінального провадження за апеляційними скаргами прокурора ОСОБА_3 та захисника ОСОБА_4 на вирок Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 25.11.2021, здійснити у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, яке знаходиться поза межами приміщення суду, дистанційне судове провадження за допомогою платформи «EasyCon» за участі адвоката ОСОБА_4 та обвинуваченого ОСОБА_5 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяОСОБА_2