Справа №574/21/22 Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1
Номер провадження 11-кп/816/340/24 Суддя-доповідач - ОСОБА_2
Категорія - Заява про перегляд судового рішення за виключними обставинами
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 січня 2024 року суддя Сумського апеляційного суду ОСОБА_2 , розглянувши, в порядку підготовки до апеляційного розгляду, питання необхідності призначення судового засідання в режимі відеоконференції,
ВСТАНОВИЛА:
У провадженні Сумського апеляційного суду перебуває на розгляді кримінальне провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_3 на ухвалу Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 12 січня 2023 року, якою заяву засудженого ОСОБА_3 про перегляд за виключними обставинами вироку Апеляційного суду Сумської області від 15 грудня 2004 року, залишено без задоволення.
Апеляційний розгляд скарги призначено на 14 год. 30 хв. 10 січня 2024 року.
У зв'язку із продовженням в Україні воєнного стану та враховуючи лист командира військової частини НОМЕР_1 № 40/51/8/2-42 від 06.06.2022 року про неможливість конвоювання до приміщення Сумського апеляційного суду учасників кримінальних проваджень, виникла необхідність провести дистанційне судове засідання у режимі відеоконференції, за участю засудженого ОСОБА_3 із приміщення ДУ «Сумський слідчий ізолятор».
Крім того, враховуючи значну віддаленість місця перебування захисника ОСОБА_4 , з метою дотримання права на захист засудженого ОСОБА_3 , виникла також необхідність у вирішенні питання призначення судового засідання у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів - у програмному забезпеченні «EASYCON» за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_1 , з участю адвоката засудженого.
Так, відповідно до ст. 336 КПК України передбачено, що судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин.
Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
За таких обставин, з метою забезпечення оперативності розгляду вказаного кримінального провадження у розумні строки та з дотриманням права учасників судового розгляду на участь в судовому засіданні, вважаю за доцільне здійснити апеляційний розгляд вказаного кримінального провадження, за участю засудженого та захисника у режимі відеоконференції.
Керуючись ст. 336, ст. 418 КПК України, суд, -
ПОСТАНОВИЛА:
Здійснити, призначений на 14 год. 30 хв. 10 січня 2024 року, розгляд кримінального провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 12 січня 2023 року, у режимі відеоконференції з ДУ «Сумський слідчий ізолятор» за участі засудженого ОСОБА_3 та з використанням підсистеми «EASYCON» за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_1 за участю адвоката ОСОБА_4 .
Доручити начальнику ДУ «Сумський слідчий ізолятор» виконати дії, передбачені ч.4 ст. 336 КПК України, необхідні для проведення судового провадження у режимі відеоконференції у визначений час та день.
Копію даної ухвали надіслати до ДУ «Сумський слідчий ізолятор» для виконання та адвокату ОСОБА_4 - для відома.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяОСОБА_2