Ухвала від 05.01.2024 по справі 922/5336/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_______________________________________________________________________

УХВАЛА

05 січня 2024 року м. ХарківСправа № 922/5336/23

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Калініченко Н.В.

розглянувши питання прийняття до розгляду відзиву (вх. № 298 від 04 січня 2024 року) відповідача, у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ПЛЮСИНВЕСТ-ТОРГ», Харківська область, місто Чугуїв,

до Чугуївської міської військової адміністрації Чугуївського району Харківської області, Харківська обл., Чугуївський р-н, місто Чугуїв,

провизнання укладеною додаткової угоди про поновлення договору оренди, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «ПЛЮСИНВЕСТ-ТОРГ», звернувся до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до відповідача, Чугуївської міської військової адміністрації Чугуївського району Харківської області, про визнання укладеною додаткової угоди про поновлення договору оренди земельної ділянки від 23.03.2007 року, розташованої за адресою: м. Чугуїв, вул. Героїв Чорнобильців, буд. 3А, площею 0,3213 га, кадастровий номер земельної ділянки 6312000000:23:002:0011 в запропонованій редакції.

04 січня 2024 року до суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву (вх. № 298).

Розглянувши питання прийняття до розгляду відзиву, суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 165 ГПК України у відзиві відповідач викладає заперечення проти позову. Відповідно до ч. 2 ст. 165 ГПК України відзив підписується відповідачем або його представником. Відповідно до ч. 5 ст. 165 ГПК України копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. Відповідно до ч. 8 ст. 165 ГПК України відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Дослідивши поданий відповідачем відзив, судом встановлено, що дана заява по суті справи подана в строк, підписана уповноваженою особою та містить докази її направлення іншим учасникам справи, з огляду на наведене, суд приймає до розгляду поданий відзив та долучає його до матеріалів справи.

Враховуючи похідний характер заяв по суті справи та на підставі статей 42, 161, 166 ГПК України, суд встановлює позивачу, Товариству з обмеженою відповідальністю «ПЛЮСИНВЕСТ-ТОРГ», строк для подання відповіді на відзив до суду до 16 січня 2024 року (включно).

Керуючись статтями 6, 42, 161, 165, 166, 233-236 ГПК України, господарський суд Харківської області, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду із залученням до матеріалів справи відзив (вх. № 298 від 04 січня 2024 року) відповідача, Чугуївської міської військової адміністрації Чугуївського району Харківської області

Встановити позивачу, Товариству з обмеженою відповідальністю «ПЛЮСИНВЕСТ-ТОРГ», строк для подання до суду відповіді на відзив до 16 січня 2024 року (включно).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвалу підписано 05 січня 2024 року.

Суддя Н.В. Калініченко

Попередній документ
116124398
Наступний документ
116124400
Інформація про рішення:
№ рішення: 116124399
№ справи: 922/5336/23
Дата рішення: 05.01.2024
Дата публікації: 08.01.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Харківської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Інші спори
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (19.11.2024)
Дата надходження: 20.08.2024
Предмет позову: про визнання укладеною додаткової угоди про поновлення договору оренди
Розклад засідань:
22.01.2024 11:15 Господарський суд Харківської області
12.02.2024 10:50 Господарський суд Харківської області
26.02.2024 09:50 Господарський суд Харківської області
08.05.2024 10:30 Східний апеляційний господарський суд
13.06.2024 10:45 Східний апеляційний господарський суд
22.07.2024 11:15 Східний апеляційний господарський суд
19.11.2024 13:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАГАЙ Н О
ГЕТЬМАН РУСЛАН АНАТОЛІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
БАГАЙ Н О
ГЕТЬМАН РУСЛАН АНАТОЛІЙОВИЧ
КАЛІНІЧЕНКО Н В
КАЛІНІЧЕНКО Н В
відповідач (боржник):
Чугуївська міська військова адміністрація
Чугуївська міська військова адміністрація Харківської області
Чугуївська міська військова адміністрація Чугуївського району Харківської області
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю «ПЛЮСИНВЕСТ-ТОРГ»
заявник касаційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПЛЮСИНВЕСТ-ТОРГ"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю «ПЛЮСИНВЕСТ-ТОРГ»
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Плюсинвест-Торг"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПЛЮСИНВЕСТ-ТОРГ"
Товариство з обмеженою відповідальністю «ПЛЮСИНВЕСТ-ТОРГ»
представник позивача:
Биченко Антон Олександрович
суддя-учасник колегії:
ДРОБОТОВА Т Б
СКЛЯРУК ОЛЬГА ІГОРІВНА
ХАЧАТРЯН ВІКТОРІЯ СЕРГІЇВНА
ЧУМАК Ю Я