ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
0,2
УХВАЛА
м. Київ
04.01.2024Справа № 910/19833/23
Господарський суд міста Києва у складі судді Чебикіної С.О., розглянувши позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Київводоканал» до Командитного товариства «Ес Ейч Сі Проектентвіклунг Бетайлігунг ГмбХ енд Ко КГ» в особі представництва «Ес Ейч Сі Проектентвіклунг Бетайлігунг ГмбХ енд Ко КГ» про стягнення 45 308,93 грн.
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до відповідача про стягнення 45 308,93 грн. за скид стічних вод із перевищенням допустимих концентрацій забруднюючих речовин за Договором на надання послуг централізованого водопостачання та централізованого водовідведення №22140/5-06 від 28.01.2020.
Подаючи позовну заяву до Господарського суду міста Києва позивач послався на ч. 5 ст. 29 ГПК України згідно з якою, позови у спорах, що виникають з договорів, в яких визначено місце виконання або виконувати які через їх особливість можна тільки в певному місці, можуть пред'являтися за місцем виконання цих договорів.
На думку позивача, оскільки договором № №22140/5-06 від 28.01.2020 року сторонами визначено місце надання послуг за адресою: м. Київ, бул. Лесі Українки, 30В - зазначений спір підсудний Господарському суду міста Києва.
Зі змісту договору на надання послуг централізованого водопостачання та централізованого водовідведення №22140/5-06 від 28.01.2020 не вбачається інших особливостей, зокрема в частині місця стягнення з відповідача грошових коштів, а адреса надання послуг з водопостачання та водовідведення є місцем виконання зобов'язань за договором в частині надання послуг, однак, предметом позову у даній справі є стягнення 45 308,93 грн. за скид стічних вод із перевищенням допустимих концентрацій забруднюючих речовин.
Сплата заборгованості не містить прив'язки до певного конкретного місця, в тому числі і до місця виконання договору, оскільки така заборгованість, за наявності достатніх правових підстав для її стягнення, буде оплачена відповідачем в добровільному порядку шляхом переказу коштів на рахунок позивача, або буде стягнута виконавцем (державним чи приватним) у примусовому порядку.
Таким чином підстави для застосування ч. 5 ст. 29 Господарського процесуального кодексу України і розгляду спору Господарським судом міста Києва у даному випадку відсутні.
Інших підстав для розгляду справи Господарським судом міста Києва позивач не зазначає.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 76 ЗУ «Про міжнародне приватне право», суди розглядають будь-які справи з іноземним елементом якщо на території України відповідач у справі має місце проживання або місцезнаходження, або рухоме чи нерухоме майно, на яке можна накласти стягнення, або знаходиться філія або представництво іноземної юридичної особи - відповідача.
Частиною 3 ст. 29 ГПК України передбачено, що позови у спорах, що виникають з діяльності філії або представництва юридичної особи, а також відокремленого підрозділу органу державної влади без статусу юридичної особи, можуть пред'являтися також за їх місцезнаходженням.
Згідно з відомостями у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, місцезнаходження представництва «Ес Ейч Сі Проектентвіклунг Бетайлігунг ГмбХ енд Ко КГ» є: 09401, Київська обл., Білоцерківський р-н, смт. Ставище, вул. Цимбала Сергія, 1.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 Господарського процесуального кодексу України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
За таких обставин, суд дійшов висновку про те, що дана позовна заява не належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Господарського суду міста Києва, а матеріали позовної заяви підлягають передачі на розгляд до Господарського суду Київської області.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 29, 31, 232-235 ГПК України,
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Київводоканал» передати за підсудністю до Господарського суду Київської області.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та підлягає оскарженню в порядку розділу IV ГПК України.
Суддя С.О. Чебикіна