Справа № 909/1068/23
УХВАЛА
05.01.2024 м. Івано-Франківськ
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Михайлишина В. В., розглянувши заяву представника Aкціонерного товариства "Державне акціонерне товариство "Чорноморнафтогаз", Варданяна Армена Артушовича (вх. № 300/24 від 05.01.2024) про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, у справі
за позовом: Приватного акціонерного товариства "Газтек"
(вул. Маршала Рибалка, буд. 11, м. Київ, 04116)
до відповідача: Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи
"Тисменицягаз"
(вул. Озерна, буд. 3, м. Тисмениця, Івано-Франківський район,
Івано-Франківська область, 77401)
третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача:
Aкціонерне товариство "Державне акціонерне товариство "Чорноморнафтогаз"
(вул. Б. Хмельницького, буд. 26, офіс 505, м. Київ, 01054)
про визнання недійсними рішень загальних зборів акціонерів товариства,
ВСТАНОВИВ:
у провадженні Господарського суду Івано-Франківської області знаходиться справа за позовом Приватного акціонерного товариства "Газтек" до Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Тисменицягаз", третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача AT "ДАТ "Чорноморнафтогаз", про визнання недійсними рішень загальних зборів акціонерів товариства.
Ухвалою від 30.11.2023 суд, зокрема, прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі; постановив здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначив на 29.12.2023 об 10:00 год.
22.12.2023 за вх. № 18482/23 через підсистему "Електронний суд" від представника Aкціонерного товариства "Державне акціонерне товариство "Чорноморнафтогаз", адвоката Варданяна А. А. надійшло клопотання про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Ухвалою від 26.12.2023 суд постановив:
- клопотання представника Aкціонерного товариства "Державне акціонерне товариство "Чорноморнафтогаз", Варданяна Армена Артушовича (вх. № 18482/23 від 22.12.2023) про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задовольнити;
- провести розгляд справи № 909/1068/23, призначеної на 29.12.2023 об 10:00 год та в усіх наступних судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв'язку за посиланням на офіційний вебпортал судової влади України vkz.court.gov.ua.
Ухвалою від 02.01.2024 суд призначив розгляд справи у підготовчому засіданні на 12.01.2024 об 12:00 год.
05.01.2024 за вх. № 300/24 через підсистему "Електронний суд" від представника Aкціонерного товариства "Державне акціонерне товариство "Чорноморнафтогаз", адвоката Варданяна А. А. надійшла заява про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Відповідно до частини 10 статті 11 Господарського процесуального кодексу України, якщо спірні відносини не врегульовані законом і відсутній звичай ділового обороту, який може бути до них застосований, суд застосовує закон, що регулює подібні відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - виходить із загальних засад і змісту законодавства (аналогія права).
При цьому, як зазначено в постанові Великої Палати Верховного Суду від 08.06.2022 у справі № 2-591/11, відсутність у процесуальних кодексах положень про процесуальну аналогію не є перешкодою для застосування такої аналогії.
Згідно із пунктом 2 частини 1 статті 175 Господарського процесуального кодексу України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо є таке, що набрало законної сили, рішення чи ухвала суду про закриття провадження у справі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, або є судовий наказ, що набрав законної сили за тими самими вимогами.
Так, як зазначалося вище, ухвалою від 26.12.2023 суд, зокрема, постановив провести розгляд справи № 909/1068/23, призначеної на 29.12.2023 об 10:00 год та в усіх наступних судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв'язку за посиланням на офіційний вебпортал судової влади України vkz.court.gov.ua.
З огляду на відсутність спеціальної норми щодо вирішення питань, які виникають під час повторного звернення до суду з заявою про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції, зважаючи на наявність судового рішення яким розглянуто та задоволено вимоги заявника щодо участі в усіх наступних судових засіданнях по справі № 909/1068/23 в режимі відеоконференції, суд вважає за можливе у даному випадку застосувати аналогію закону та відмовити у задоволенні заяви представника Aкціонерного товариства "Державне акціонерне товариство "Чорноморнафтогаз", Варданяна А. А. (вх. № 300/24 від 05.01.2024) про участь у судових засіданнях в режимі відео конференції.
Керуючись статтями 8, 11, 175, 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1. У задоволенні заяви представника Aкціонерного товариства "Державне акціонерне товариство "Чорноморнафтогаз", Варданяна Армена Артушовича (вх. № 300/24 від 05.01.2024) про проведення судових засідань по справі № 909/1068/23 в режимі відеоконференції поза приміщенням суду з використанням власних технічних засобів - відмовити.
2. Учасники справи можуть отримати інформацію по справі за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/sud5010/, а також ознайомитись з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.
3. Ухвала набирає законної сили 05.01.2024 та не підлягає оскарженню.
Суддя В. В. Михайлишин