ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,
e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,
код ЄДРПОУ 03499916
УХВАЛА
"04" січня 2024 р. м. Житомир Справа № 906/535/23
Господарський суд Житомирської області у складі:
судді Вельмакіної Т.М.,
розглядаючи справу за позовом:
Акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Житомирської філії АТ " Укртелеком"
до Управління соціальної політики Коростенської районної державної адміністрації Житомирської області
про стягнення 20095,28 грн
за участю представників сторін:
від позивача: не з'явився;
від відповідача: Фещенко Л.М. - довіреність №07/1758 від 28.04.2023 (в режимі відеоконференції),
ВСТАНОВИВ:
Акціонерне товариство "Укртелеком" в особі Житомирської філії АТ "Укртелеком" звернулося до суду з позовом про стягнення з Олевської міської ради Житомирської області 20095,28грн вартості телекомунікаційних послуг пільговій категорії населення.
Ухвалою від 20.09.2023 суд замінив неналежного відповідача у справі - Олевську міську раду на належного - Управління соціальної політики Коростенської районної державної адміністрації Житомирської області та відклав розгляд справи на 20.10.2023, з урахуванням Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.
Ухвалою суду від 20.10.2023, з урахуванням Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, відкладено підготовче засідання на 06.11.2023.
Ухвалою від 06.11.2023, з урахуванням клопотання представника позивача, суд відклав підготовче засідання на 05.12.2023.
Ухвалою від 10.11.2023 суд продовжив відповідачу строк для надання відзиву на позовну заяву до 23.11.2023.
Ухвалою від 05.12.2023, зокрема суд:
- продовжив відповідачу строк для надання відзиву на позовну заяву на 15 днів, з дня отримання позовної заяви з додатками;
- продовжив строк підготовчого провадження;
- відклав підготовче засідання на 04.01.2024;
Представник позивача у судове засідання 04.01.2023 не з'явилася, засобами електронного зв'язку надіслала до суду клопотання №1/20 від 04.01.2023 про відкладення розгляду справи на більш тривалий строк. У клопотанні представник зазначає, що наразі у Північно-Західному апеляційному господарському суді знаходяться аналогічні справи, які не розглянуті і які мають суттєве значення для вирішення спору у даній справі. Також повідомляє, що не може бути присутньою у даному судовому засіданні..
Представник відповідача в засіданні суду (в режимі відеоконференції) не заперечувала щодо клопотання позивача про відкладення розгляду справи. Водночас наголосила, що у прохальній частині поданої до суду позовної заяви позивач заявив до стягнення 20095,28 грн, натомість відповідачу надіслав позовну заяву про стягнення 22095,98 грн, що унеможливлює з'ясування фактичної суми позовних вимог, тому потребує уточнення. При дослідженні поданої позивачем позовної заяви та надісланої відповідачу копії, суд встановив, що у кожній із них ціну позову визначено у розмірі 22095,28 грн, натомість у їх тексті зазначено і інші суми, зокрема у прохальних частинах суми позовних вимог не є ідентичними - 20095,28 грн та 22095,98 грн.
Положеннями ч.4 ст.11 ГПК України передбачено, що суд застосовує при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року і протоколи до неї, згоду на обов'язковість яких надано Верховною Радою України, та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.
Стаття 6 Конвенції про захист прав людини та основних свобод, ратифікованої Законом від 17.07.1997 №475/97-ВР, гарантує кожній фізичній або юридичній особі право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.
Враховуючи клопотання представника позивача, а також його неявку у підготовче засідання, а також зважаючи на необхідність уточнення заявлених позовних вимог, суд з метою дотримання принципів змагальності та реалізації процесуальних прав і обов'язків учасників справи, вважає за необхідне продовжити строк розгляду справи на стадії підготовчого провадження на підставі ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04.11.1950 та відкласти підготовче засідання.
Відповідно до п.3 ч.2 ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Керуючись ст. 120, 121, 183, 234, 235 ГПК України, ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основних свобод, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Продовжити строк підготовчого провадження на підставі ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основних свобод.
2. Відкласти підготовче засідання на "05" лютого 2024 р. об 11:30. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 201.
3. ПОЗИВАЧУ НАДАТИ суду та відповідачу уточнення позовних вимог щодо заявленої до стягнення суми (з її розрахунком, виходячи із заявленого періоду).
4. Повідомити сторони про підготовче засідання.
5. У випадку не направлення у підготовче засідання представників сторін, надіслати на адресу суду письмово викладені власні позиції щодо актуальності предмета спору та щодо процесуальних питань.
ЗВЕРТАЮ УВАГУ: Кожне процесуальне питання має бути оформлене окремою заявою/клопотанням.
6. Рекомендувати учасникам справи:
- брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку ст.197 ГПК України та надавати процесуальні документи до суду через підсистему «Електронний суд»: https://id.court.gov.ua/; офіційну електронну адресу суду: inbox@zt.arbitr.gov.ua;
- вказувати у процесуальних документах актуальні електронні адреси, в тому числі своїх представників, а також актуальні мобільні номери телефонів.
Ухвала набирає законної сили після її оголошення та не підлягає оскарженню.
Суддя Вельмакіна Т.М.
1 - до справи
2 - Житомирській філії АТ "Укртелеком" - рек. з пов.
- позивачу та відповідачу - через електронний суд