ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
05 січня 2024 року м. Чернівці
Чернівецький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
Кулянди М.І., Половінкіної Н.Ю., Одинака О.О.,
ознайомившись з апеляційними скаргами ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 , та ОСОБА_3 на рішення Глибоцького районного суду Чернівецької області від 21 листопада 2023 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа: Служба у справах дітей Чернівецької міської ради про визначення місця проживання малолітньої дитини та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , третя особа без самостійних вимог на стороні позивача: Волоківська сільська рада Чернівецького району Чернівецької області, про визначення місця проживання малолітньої дитини,
встановив:
Апеляційні скарги ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 , та ОСОБА_3 за формою та змістом відповідають вимогам ст. 356 ЦПК України.
Тому є підстави для відкриття апеляційного провадження.
Керуючись ст. 359 ЦПК України, апеляційний суд
ухвалив:
Апеляційне провадження за апеляційними скаргами ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 , та ОСОБА_3 на рішення Глибоцького районного суду Чернівецької області від 21 листопада 2023 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа: Служба у справах дітей Чернівецької міської ради про визначення місця проживання малолітньої дитини та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , третя особа: Волоківська сільська рада Чернівецького району Чернівецької області, про визначення місця проживання малолітньої дитини відкрити.
Копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження надіслати: ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , Волоківській сільській раді Чернівецького району Чернівецької області, Службі у справах дітей Чернівецької міської ради, роз'яснити їх право подати відзив на апеляційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам ст.360 ЦПК України, у строк до 25 січня 2024 року.
До відзиву додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді: М.І. Кулянда
Н.Ю. Половінкіна
О.О. Одинак