Ухвала від 05.01.2024 по справі 346/3383/21

Справа № 346/3383/21

Провадження № 22-з/4808/2/24

Суддя-доповідач Томин

УХВАЛА

05 січня 2024 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський апеляційний суд у складі:

судді-доповідача Томин О.О.,

суддів: Бойчука І.В., Луганської В.М.,

вислухавши суддю-доповідача у справі за заявою Івано-Франківської обласної прокуратури про ухвалення додаткового рішення у справі за позовом виконувача обов'язків керівника Коломийської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Коломийської міської ради до ОСОБА_1 про визнання незаконним та скасування рішення органу місцевого самоврядування та витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Івано-Франківського апеляційного суду від 22 травня 2023 року апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - адвоката Дикуна Ігоря Васильовича на рішення Коломийського міськрайонного суду від 20 вересня 2022 року в частині задоволених вимог про визнання незаконним та скасування рішення органу місцевого самоврядування, витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння залишено без задоволення. Рішення Коломийського міськрайонного суду від 20 вересня 2022 року в частині задоволених вимог про визнання незаконним та скасування рішення органу місцевого самоврядування, витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння залишено без змін.

04 грудня 2023 року до Івано-Франківського апеляційного суду надійшла заява Івано-Франківської обласної прокуратури про ухвалення додаткового рішення у вищевказаній справі, в якій заявник зазначає, що судом не розподілено судові витрати, що складаються із судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги, в розмірі 13620 грн. та судового збору в розмірі 80,52 грн., сплаченого за отримання носія звукозапису судового засідання.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення (ч. 3 ст. 270 ЦПК України).

За таких обставин, заяву про ухвалення додаткового судового рішення необхідно призначити до розгляду.

На підставі зазначеного та керуючись ст. 270 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву Івано-Франківської обласної прокуратури про ухвалення додаткового рішення у справі за позовом виконувача обов'язків керівника Коломийської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Коломийської міської ради до ОСОБА_1 про визнання незаконним та скасування рішення органу місцевого самоврядування та витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння призначити до розгляду в Івано-Франківському апеляційному суді на 17 січня 2024 року о 13:30 год. з викликом учасників справи.

Роз'яснити учасникам справи право подати до суду апеляційної інстанції свої міркування або заперечення щодо стягнення судових витрат.

Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач О.О. Томин

Судді: І.В. Бойчук

В.М. Луганська