Справа №295/14428/23
Категорія 68
2/295/383/24
04.01.2024 року м. Житомир
Суддя Богунського районного суду м.Житомира Лєдньов Д.М., розглянув в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
Позивач пред'явила позов про розірвання шлюбу. Зазначила, що 18.10.2003 між нею та відповідачем укладено шлюб, який зареєстровано Міським відділом реєстрації актів громадянського стану Житомирського обласного управління юстиції, актовий запис № 2012.
Від шлюбу сторони мають двоє дітей: повнолітнього - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та неповнолітню - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Позивач вказує, що відносини в шлюбі не склались у зв'язку із різними поглядами на сімейне життя. Посилаючись на припинення шлюбних стосунків з серпня 2023 року та ведення спільного господарства, а також неможливість збереження сім'ї, наполягає на розірванні шлюбу.
Ухвалою суду від 09.11.2023 по справі відкрите спрощене позовне провадження без повідомлення сторін.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 18.10.2003 Міським відділом реєстрації актів громадянського стану Житомирського обласного управління юстиції, між позивачем та відповідачем зареєстровано шлюб - актовий запис № 2012.
Від шлюбу сторони мають двоє дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого Міським відділом актів цивільного стану Житомирського обласного управління юстиції від 27.02.2004 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану Житомирського міського управління юстиції від 21.02.2007.
Маючи різні погляди на життя, подружжя є несумісними у відносинах, спільне господарство не ведуть, подружні стосунки не підтримують, отже шлюб носить формальний характер.
За таких обставин суд, з'ясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їх інтересам, а тому шлюб підлягає розірванню.
Керуючись ст.ст. 258-279 ЦПК України, ст.ст. 104, 105, 112, 113 СК України, суд, -
Позов задовольнити.
Шлюб, укладений між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_3 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_4 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 , який зареєстрований Міським відділом реєстрації актів громадянського стану Житомирського обласного управління юстиції, актовий запис № 2012 - розірвати.
Рішення може бути оскаржене до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Суддя Д.М. Лєдньов