Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/2677/23
Провадження № 3/273/2722/24
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 січня 2024 року м. Баранівка
Суддя Баранівського міськрайонного суду Житомирської області Самойленко Л.М., розглянувши матеріали справи, які надійшли із Відділу поліцейської діяльності № 1 Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , військовий квиток НОМЕР_1 від 10.04.2022, українця, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ст. 173, ч. 1 ст 173-2 КУпАП -
ВСТАНОВИЛА:
16.11.2023року та 27.11.2023 року до Баранівського районного суду Житомирської області надійшли матеріали про адміністративні правопорушення (протоколи серії ВАД № 547007, ВАВ № 795794) за ст. 173, ч.1 ст. 173-2 КУпАП, скоєні ОСОБА_1 .
Вказаним адміністративним матеріалам присвоєно номери справ 273/2622/23, 273/2677/23, відповідно.
Згідно ч. 2ст. 36 КУпАП суддя вирішив об'єднати вказані матеріали про адміністративні правопорушення в одне провадження та присвоїти № 285/2677/23.
Із вказаних матеріалів судом встановлено, що 10.11.2023 року близько 16 год. 00 хв. ОСОБА_1 в м. Баранівка по вул. Партизанська, поламав паркан та ображав нецензурними словами та погрожував фізичною розправою ОСОБА_2 , за що передбачена відповідальність за ст. 173 КУпАП.
Також, 13.11.2023 року близько 23 год. 20 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи за місцем свого проживання вчинив домашнє насильство, психологічного характеру, а саме виражався нецензурними словами відносно тещі ОСОБА_3 , за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 з'явився, свою вину визнав.
Винність ОСОБА_1 також підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення серії ВАД № 547007 від 10.11.2023 року, ВАВ № 795794 від 13.11.2023 року та пояснення потерпілих.
Дослідивши адміністративні матеріали, судом встановлено, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки правопорушень, передбачених ст. 173, ч.1 ст.173-2 КУпАП.
Враховуючи характер вчинених правопорушень, особу правопорушника, ступінь вини, майновий стан, обставини справи, суддя приходить до висновку, що ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст. 173, ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, та накладає на нього стягнення у вигляді штрафу.
Відповідно до ст. 40-1, ч. 5 ст. 283 КУпАП судовий збір у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ст.ст. 36, 40-1,173, 173-2, 245, 283, 284 КУпАП,-
ПОСТАНОВИЛА:
Об'єднати матеріали про адміністративні правопорушення справи №№ 273/2622/23, 273/2677/23 за ст. 173, ч.1 ст.173-2 КУпАП відносно ОСОБА_1 в одне провадження та присвоїти № 285/2677/23.
Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.173, ч. 1 ст. 173-2- КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення за цим законом у виді штрафу розміром 170,00 грн. 00 коп. в дохід держави (Реквізити для сплати штрафу: код класифікації доходів бюджету: 21081100, рахунок: UA598999980313090106000006713, назва рахунку : Адміністративні штрафи та інші санкції, назва отримувача : ГУК у Житомирській області/ ТГ м. Баранівка/ 21081100, код отримувача : 37976485)
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір в розмірі 536,80 грн. 00 коп. (реквізити для сплати судового збору: код класифікації доходів бюджету: 22030101, рахунок: UA708999980313181206000006713, назва рахунку: Судовий збір (ДСА України, 050), назва отримувача: ГУК у Житомирській області /ТГ м. Баранівка/22030101, код отримувача: 37976485).
У разі несплати порушником штрафу не пізніш як через 15днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови не пізніш як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу стягується штраф у подвійному розмірі та витрати на облік адміністративних правопорушень, що визначається Кабінетом Міністрів України.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного суду через Баранівський районний суд Житомирської області.
Постанова підлягає виконанню протягом трьох місяців з дня винесення. В разі оскарження постанови перебіг строку зупиняється до розгляду апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Баранівський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя Людмила САМОЙЛЕНКО