Справа № 216/8477/23
Провадження № 1-кс/216/40/24
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 січня 2024 року місто Кривий Ріг
Дніпропетровської області
Слідчий суддя Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 8 скаргу ОСОБА_3 , щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_3 звернулася до суду зі скаргою, щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань. В обґрунтування скарги зазначила, що 02 грудня 2023 року, на пішохідному переході вулиці Свято-Миколаївській в місті Кривому Розі сталася дорожньо-транспортна пригода, під час якої її батько - ОСОБА_4 внаслідок наїзду на нього легкового автомобіля отримав тілесні ушкодження у вигляді закритої черепно-мозкової травми, струсу головного мозку, забоїв та саден м'яких тканин. З огляду на вищезазначене є підстави вважати, що особа, яка керувала легковим автомобілем та здійснила наїзд на ОСОБА_4 , вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 286 КК України. Крім того працівником поліції було здійснено огляд місця події. Однак до цього часу відомості про кримінальне правопорушення не внесені до ЄРДР, а розслідування не розпочато. Посилаючись на викладене, скаржниця просила зобов'язати Криворізьке РУП ГУНП в Дніпропетровській області внести відомості про вчинення злочину, викладені в її заяві, до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
ОСОБА_3 у судове засідання не з'явилася, надавши до суду заяву про розгляд скарги за її відсутності, скаргу підтримує та просить її задовольнити.
Представник Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області в судове засідання не з'явився, про день та час розгляду скарги повідомлявся належним чином, заперечення не надавав.
Дослідивши скаргу та додані до неї матеріали, слідчий суддя вважає, що скарга підлягає задоволенню з таких підстав.
Слідчим суддею встановлено, що 02 грудня 2023 року, на пішохідному переході вулиці Свято-Миколаївській в місті Кривому Розі сталася дорожньо-транспортна пригода, під час якої її батько - ОСОБА_4 внаслідок наїзду на нього легкового автомобіля отримав тілесні ушкодження у вигляді закритої черепно-мозкової травми, струсу головного мозку, забоїв та саден м'яких тканин.
Як встановлено в судовому засіданні, посадовими особами Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області відомості про вчинення кримінального правопорушення не були внесені до ЄРДР.
Положеннями ч. 1 ст. 286 КК України передбачено відповідальність за порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесне ушкодження
Кримінальна відповідальність за ст. 286 КК України настає за умови заподіяння наслідків у вигляді фізичної шкоди, яка є не менш небезпечною, ніж середньої тяжкості тілесне ушкодження.
Тілесним ушкодженням середньої тяжкості визнається таке тілесне ушкодження, яке: не є небезпечним для життя і не потягло за собою наслідків, передбачених у ст. 121 КК України, але при цьому є таким, що спричинило тривалий розлад здоров'я або значну стійку втрату працездатності менш як на одну третину.
Матеріали справи не містять доказів ступеню тяжкості тілесних ушкоджень, отриманих ОСОБА_4 під час ДТП, однак матеріали справи не містять відомостей про те, що орган досудового розслідування вчиняв дії з метою отримання у медичному закладі інформації щодо стану здоров'я останнього. При цьому факт перебування останнього в медичній установі на лікуванні підтверджено виписками з лікарні.
Відповідно до ч. ч. 1-3 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов'язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Досудове розслідування розпочинається з моменту внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Здійснення досудового розслідування до внесення відомостей до реєстру або без такого внесення не допускається і тягне за собою відповідальність, встановлену законом.
Згідно із п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені, зокрема, бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов'язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.
Частиною 2 ст. 307 КПК України передбачено, що ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про: 1) скасування рішення слідчого чи прокурора; 2) зобов'язання припинити дію; 3) зобов'язання вчинити певну дію; 4) відмову у задоволенні скарги.
Ураховуючи те, що відповідно до вимог ч. 1 ст. 214 КПК України невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, слідчий зобов'язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.
За таких обставин слідчий суддя вважає, що скарга є достатньо обґрунтованою, тому її слід задовольнити.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 214, 303, 304, 306, 307 КПК України, слідчий суддя
ПОСТАНОВИВ:
Скаргу ОСОБА_3 , щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань задовольнити.
Зобов'язати уповноважену посадову особу Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області внести відповідні відомості по факту дорожньо-транспортної пригоди, яка відбулась 02.12.2023 року у м. Кривому Розі по вул. Свято-Миколаївська з травмуванням ОСОБА_4 до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1