Ухвала від 05.01.2024 по справі 185/13/24

Справа № 185/13/24

Провадження № 1-кс/185/32/24

УХВАЛА

05 січня 2024 року Слідчий суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,представника заявника адвоката ОСОБА_3 , розглянувши у приміщенні суду в м. Павлограді скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого СВ Павлоградського РВП ГУНП України в Дніпропетровській області, яка полягає в невнесенні відомостей до ЄРДР за поданою заявою,

ВСТАНОВИВ:

03 січня 2024 року ОСОБА_4 звернулася до Павлоградського міськрайонного суду зі скаргою на бездіяльність працівників поліції. Відповідно до поданої скарги ОСОБА_4 посилаючись на ст. 303 КПК України, зазначає, що 26 грудня2023 року вона звернулася до Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області з заявою в якійповідомилапро вчинення відносно неї кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України. До теперішнього часу відомості за її заявою не внесені до ЄРДР.

У судовому засіданніпредставник заявниціадвокат ОСОБА_3 скаргу підтримав, просив задовольнити.

Слідчий суддя вислухав представника заявника, дослідивши скаргу, матеріали ЕО № 29839 від 26 грудня 2023 року, встановив наступні обставини.

26грудня 2023 року ОСОБА_4 звернулася до Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області з заявою де зазначила, що її знайомий ОСОБА_5 попрохав використати належний їй автомобіль ЗАЗ 110307 синього кольору НОМЕР_1 в своїх побутових цілях на нетривалий час. Нею були надані ОСОБА_5 ключі від транспортного засобу та свідоцтво про реєстрацію. Пізніше ОСОБА_5 перестав підтримувати з нею зв'язок, в телефонному режимі обіцяв повернути автомобіль, однак до теперішнього часу не повернув. Вважає, що з серпня 2020 року транспортний засіб вибув з її володіння. Дії ОСОБА_5 свідчать про вчинення ним кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України.

Вказана заява зареєстрована Павлоградським РВП ГУНП в Дніпропетровській області за № 29839 від 26 грудня 2023 року.

До теперішнього часу відомості про дане кримінальне правопорушення не внесені до ЄРДР.

Вирішуючи вказану скаргу, слідчий суддя керується вимогами процесуального законодавства.

Так, згідно зі ст. 214 КПК України - слідчий, прокурор, невідкладно, але не пізніше 24 годин, після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення, зобов'язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Відповідно до ч. 4 цієї статті, слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов'язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення.

Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Згідно з п. 2 р. 2 «Положення про порядок ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань», затверджене наказом Генерального прокурора України № 139 від 06 квітня 2016 року, відомості про кримінальне правопорушення, викладені у заяві, повідомленні чи виявлені з іншого джерела, повинні відповідати вимогам пункту 4 частини 5 статті 214 Кримінального процесуального кодексу України, зокрема, мати короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення.

Заява має короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінальногоправопорушення, а вже відповідність обставин заяви фактичним обставинам - це перевірка цих обставин в рамках досудового розслідування.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303, 305, 307 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого СВ Павлоградського РВП ГУНП України в Дніпропетровській області, яка полягає в невнесенні відомостей до ЄРДР за поданою заявою- задовольнити.

Зобов'язати відповідальну особу СВ Павлоградського РВП ГУНП України в Дніпропетровській області, уповноважену на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань згідно з ОСОБА_6 від 26 грудня 2023 року, ЕО № 29839.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Попередній документ
116120287
Наступний документ
116120289
Інформація про рішення:
№ рішення: 116120288
№ справи: 185/13/24
Дата рішення: 05.01.2024
Дата публікації: 08.01.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за скаргами на дії та рішення правоохоронних органів, на дії чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб під час досудового розслідування; бездіяльність слідчого, прокурора
Розклад засідань:
05.01.2024 10:30 Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЮДІНА С Г
суддя-доповідач:
ЮДІНА С Г